Итератор списка

[RAFA91]

Сообщение от Alex11223

С++11 это просто современный стандарт обычного С++,.

это уже пошло извращение над языком.

вероятно что-бы оставить его на плаву.

это скорее всего С++11 нахватал фичев из С++/CLI.

[Пепел Феникса]

синтаксис С++11 и С++/CLI очень схож.

нет.

например перечисления это уже класс.

нет это не класс. увидели слово class и побежали мысли?
почитайте зачем это сделано.
+ возможно вам эти проблемы не знакомы.

В стандартном C++ перечисления не являются типобезопасными. В действительности они представлены целыми числами, несмотря на то, что сами типы перечислений различны между собой. Это позволяет производить сравнения между двумя значениями из разных перечислений. Единственной возможностью, которую предлагает C++03 для защиты перечислений, является запрет на неявное преобразование целых чисел или элементов одного перечисления в элементы другого перечисления. Кроме того, способ представления в памяти (целочисленный тип) зависит от реализации и поэтому не является переносимым. Наконец, элементы перечислений имеют общую область видимости, что приводит к невозможности создания элементов с одинаковым именем в разных перечислениях.

синтаксис выбрали немного новый, чтоб не ломать совместимость.

это уже пошло извращение над языком.

это называется развитие и исправление проблем, а не извращение. понятное дело что новое все не привычное.

это скорее всего С++11 нахватал фичев из С++/CLI.

при доработке языка смотрят на конкурентов, это стандарт.

я понимаю, много нового, учить больше, а у вас и с этим проблемы.

[_Bers]

Сообщение от Alex11223

Никакого байт кода, сборки мусора и т.п. там не появилось.

http://en.cppreference.com/w/cpp/header/memory
см секцию: Garbage collector support

[Пепел Феникса]

Сообщение от _Bers

http://en.cppreference.com/w/cpp/header/memory
см секцию: Garbage collector support

это все же не автосборщик памяти.
скорее возможность его организовать, дык она всегда была.

оно больше на умный указатель похоже...
вероятно им и используется.

[Alex11223]

А, ну всё тогда, С++ скатился после С++11 и уже не торт, пора выкидывать его

Это ж вроде бы просто опциональная возможность если разработчики компилятора захотят добавить GC (до сих пор вроде бы нигде нет), а не обязательный GC везде и для всего подряд.

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

это все же не автосборщик памяти.
скорее возможность его организовать, дык она всегда была.

оно больше на умный указатель похоже...
вероятно им и используется.

вполне себе авто.

и да, на смарт похоже.
смарты тоже - авто.

[Пепел Феникса]

Сообщение от _Bers

вполне себе авто.

и да, на смарт похоже.
смарты тоже - авто.

авто это если ты не должен оборачивать свои объекты во что-то.
а тут просто "построй себе GC".

смарты все не могу назвать GC, это просто управление памятью, причем полуручное. смарт просто облегчает.

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

авто это если ты не должен оборачивать свои объекты во что-то.
а тут просто "построй себе GC".

смарты все не могу назвать GC, это просто управление памятью, причем полуручное. смарт просто облегчает.

void declare_reachable( void* p );

вот что конкретно здесь оказывается обернут p ?

касательно смартов - автомат
с возможностью ручного управления.

[Пепел Феникса]

вот что конкретно здесь оказывается обернут p ?

про обертку я про смарт как раз.

а тут как раз ручное.

касательно смартов - автомат
с возможностью ручного управления.

обертка, а не автомат.
автомат это когда ты ничего не должен делать.

[_Bers]

Сообщение от Пепел Феникса

про обертку я про смарт как раз.

а тут как раз ручное.

обертка, а не автомат.
автомат это когда ты ничего не должен делать.

то есть, вы хотите сказать,
что смарт сам о себе не позаботится,
и от ручного контроля вас не освобождает?
и вы сами должны за ним следить,
и пасти утечки памяти?