OpenGL или всё же DirectX?

[Dogmat]

Такой вопрос, я понимаю что это извечная тема, но все же кому не лень напиши свое мнение. Суть: предстоит курсована на OpenGL, тема еще не известна, скорее всего визуаизация определенных физических процессов, с дальнейшим тестированием быстродействия на Linux-ах, Windows и Solaris, не в этом дело. Меня гложит вопрос касательно перспектив развития и использования OpenGL и Direct-а, вычитал тут в net-е о том что все чтов директе (имеется ввиду Direct3D) можно добиться и в OpenGL, но якобы начинающим 3Dшникам проще в Direct-е будет, с другой стороны в OpenGL опять же как я понял меньше кода и он иннтуитивней понятен + ко всем не ограничен Windows. Меня в первую очередь интересует выбрав OpenGL в каких направлениях его можно будет испольовать, допустим опять же вычитал что для гам подавляющее большинство использует Direct + ко всему там же присутствует инструментарий для сетевых гам, работы со звуком и прочее, тобишь как я понял заточена под такие проекты. Статься была старая за 2005 год помойму, там писалось что для достижения достаточно крцтых эффектов на OGL необходимы расширения что усложгняет написание особенно для начинающих, про OGL 2.0 и 3.0 нормальных статей не нашёл, слышал что там расширения не требуются уже, хотелось бы узнать поподробней от форумчан владеющих такой информацией, опять же если не сложно. И немного уводящий в тороону вопрос, как-то слышал что Microsoft якобы в дальнейшем откажется от Windows и перейдет на Unix-ы, тоже пока ничего не отрыл в интернете на эту тему, быть может кто знает. Обобщенно же вопрос - изучая OpenGL таким какой он есть сейчас, насколько правдоподобно писать игровые проекты с приличными эффектами. Я понимаю что сейчас развитие этой библиотеки набирает обороты после застоя, однако информация не однозначная и вызывает у меня еще ольшие колебания между Direct-ом и OpenGL-ом. Хотелось бы услышать ваши мнения. Если что-то не корректно написал извиняйте.

Спасибо

[mutabor]

вычитал что для гам подавляющее большинство использует Direct

Я считаю, это потому, что Винда во много раз популярнее юниксов, а если брать игры, то и подавно, все под винду пишутся. Не удивительно что используют в основном DX.

+ ко всему там же присутствует инструментарий для сетевых гам, работы со звуком и прочее, тобишь как я понял заточена под такие проекты

Ну так и OGL не под офис заточен. Не знаю как сейчас, а раньше действительно, DX отличался наличием этих встроенных наворотов с префиксом Direct. Однако это не значит, что нельзя было это же сделать используя OGL, возможно не так удобно. Взять тот же звук, кто знает, если подключить OpenAL, у кого еще звук лучше будет.

насколько правдоподобно писать игровые проекты с приличными эффектами

Мое мнение, будет как минимум не хуже. Тем более мастерство программиста также не последнюю роль играет. Согласитесь, игры написанные на одном и том же DirectX могут значительно отличаться по качеству.

[Dogmat]

Спасибо, Mutabor