Не отрабатывает удаление в цикле всего списка

[Hvv77]

Всем доброго дня.
У меня Python 3.2.3

Только начал изучать язык Python. Не судите строго, прошу помочь.
В рамках обучения написал прогу которая должна удалять через цикл поочередно элементы из списка.
Код ниже

print ("Задание 4_1" + "\n")
pizzas = ["4 сыра", "мясная", "маргарита", "овощная"]
print ("Я люблю все " + str(len(pizzas)) + " пиццы!" + "\n")
for pizza in pizzas:
        	pizza = pizzas.pop(0)
	        print ("Пицца " + pizza + " закончилась")
print (pizzas)

Прошу подсказать почему в рамках цикла не удаляются все четыре значения из списка pizzas ?
По результатам отработки кода программы, вижу удаление только 2-х первых элементов и остаток двух последних элементов в списке.

[BDA]

Не знаю, что именно под капотом "for ... in", но вывод выглядит так, что берется не просто каждый элемент по очереди, а 1й, 2й, 3й, 4й по номерам. Но после двух pop в списке уже нет 3го и 4го элементов. Если нужно вызвать pop столько раз, сколько элементов:

for _ in range(len(pizzas)):
    pizza = pizzas.pop(0)
    print ("Пицца " + pizza + " закончилась")

[ViktorR]

Посмотрел в Сети разные объяснения, но не удовлетворился.
Пробовал менять число элементов списке и получал не стабильный результат, зависящий от длины списка.

Hvv77

for pizza in pizzas:
    pizza = pizzas.pop(0)

В цикле for набор значений из списка pizzas получает соответствующий набор индексов для последующего выбора.
Состав значений списка меняется методом pop().
То есть, необходимо делать переиндексацию актуального списка, но вероятно это не так.

BDA

for _ in range(len(pizzas)):
    pizza = pizzas.pop(0)

В этом коде в голове цикла получается только число значений в списке.
Хотя размер списка и меняется, его длинна и, соответственно, набор индексов, не пересчитывается.

Другой способ - не использовать цикл for:

while pizzas != []:
    print ("Пицца " + pizzas.pop(0) + " закончилась")

Тут просто выбираем все значения из списка.

Вот вопрос: "Можно ли изменить переменную цикла и конечное значение в теле цикла?"
Знаю, что в некоторых языках это делать нельзя явно, например, Ada.
В Python не получится изменять переменную цикла, поскольку на следующем шаге эта переменная получит новое значение из множества значений, формируемых выражением, следующим за in.
Изменять набор значений видимо тоже не следует.

Но, например, в C++ - это как?

for (int i = 1, i < n, ++i) {
   i = 7;
   n = 15;
...
}

Такое можно, или компилятор ругается?

[ffuri]

Сообщение от Hvv77

Прошу подсказать почему в рамках цикла не удаляются все четыре значения из списка pizzas ?

Потому что медот pop удаляет элемент из списка и сокращает его длину в каждом цикле на 1, и в связи с этим питон автоматически сокращает цикл на 1, иначе будет исключение IndexEror.
Что бы удалить все элементы с помощью цикла можно сделать через цикл while:

print ("Задание 4_1" + "\n")
pizzas = ["4 сыра", "мясная", "маргарита", "овощная"]
print ("Я люблю все " + str(len(pizzas)) + " пиццы!" + "\n")
while pizzas:
	pizza = pizzas.pop(0)
	print ("Пицца " + pizza + " закончилась")
print (pizzas)

[ViktorR]

ffuri

Потому что метод pop удаляет элемент из списка и сокращает его длину в каждом цикле на 1, и в связи с этим питон автоматически сокращает цикл на 1, иначе будет исключение IndexEror.

Не очень понятно, но если посчитать, то получается так:
pop() - сокращает длину списка и уменьшает счётчик числа циклов, который был оценен на входе в цикл. Каждая итерация цикла так же завершается уменьшением счётчика цикла.
Эта интерференция операций и приводит к проблеме.
Примеры:

Число элементов в списке: 4
Состояние счётчика цикла: 4   2   0 Цикл завершается 
Действие pop(0):          3   1       Выбрано 2-а элемента      Остаток: 2-а элемента
Действие после итерации:  2   0

Число элементов в списке: 7
Состояние счётчика цикла: 7   5   3    1  -1     Цикл завершается 
Действие pop(0):          6   4   2    0           Выбрано 4-е элемента      Остаток: 3-и элемента
Действие после итерации:  5   3   1   -1

PS: Это я больше для себя любимого.
Цикл завершается, если счётчик цикла не больше нуля: <= 0.

PSS: В одной из версий Pascal для DOS была ошибка.
Условием завершения цикла было строгое равенство нулю разности между счётчиком и конечным значением.
Если эта разность становился отрицательной, то цикл продолжался.

[ffuri]

Сообщение от ViktorR

Условием завершения цикла было строгое равенство нулю

Ну как то так)) В питоне условием завершения итерации является значение False, т.е. если счетчик больше 0 - True, итерация продолжается, а иначе - False итерация завершается ) (т.е. 0, -1, -2 и т.д. принимают булевое значение False, а все что больше нуля - 1, 2, 3, 4 и т.д. - принимают булевое значение True) =)
И еще можно сделать обратную итерацию если указать в функции range первый параметр start с высоким значением, а второй параметр end меньшим значеним или же можно воспользоваться функцией reversed:

print ("Задание 4_1" + "\n")
pizzas = ["4 сыра", "мясная", "маргарита", "овощная"]
print ("Я люблю все " + str(len(pizzas)) + " пиццы!" + "\n")
for pizza in reversed(pizzas):
    pizza = pizzas.pop(0)
    print ("Пицца " + pizza + " закончилась")
print (pizzas)

[ViktorR]

ffuri

Ну как то так)) В питоне условием завершения итерации является значение False, т.е. если счетчик больше 0 - True, итерация продолжается, а иначе - False итерация завершается ) (т.е. 0, -1, -2 и т.д. принимают булевое значение False, а все что больше нуля - 1, 2, 3, 4 и т.д. - принимают булевое значение True) =)

Просто попробуйте, например, так (это к тому, что у вас написано в скобках):

x = -10
while x:   # Входим в цикл, так как x не ноль
    x += 1
    print(x)

В Python всё что не ноль или не пусто - True.
Именно поэтому вы смогли написать:

while pizzas:
	pizza = pizzas.pop(0)
	print ("Пицца " + pizza + " закончилась")

Как только список стал пустым - вываливаемся.
В моём, предшествующем вашему посту примере, сделана проверка на пустоту, но это только для ясности.

[BDA]

Сообщение от ViktorR

Но, например, в C++ - это как? Такое можно, или компилятор ругается?

Только не запятые, а точки с запятой. Да, вроде, можно. Компилятор не ругается. Ну не считая получившего бесконечного цикла.

[Hvv77]

Спасибо всем за участие и помощь в решении задачки!!!