Неправильно определяется заголовок графического файла (Delphi)

[f.hump]

ок, первые 3 байта jpeg будут FF D8 FF, 4-й байт хз.
видно вы не пониманиете что такое подвид JPEG (differential, non-differential, Huffman coding, arithmetic coding, lossless, baseline, progressive)

специально выдрал из вложенного фала applicatioon specific headers, с чего он начинается?

[JUDAS]

Для информации (источник http://www.w3.org/Graphics/JPEG/itu-t81.pdf )



смотрим кишки файла JPG

Сообщение от f.hump

ок, первые 3 байта jpeg будут FF D8 FF, 4-й байт хз.

специально выдрал из вложенного фала applicatioon specific headers, с чего он начинается?

с ЯШИ, как и все остальные жпэги

[f.hump]

перекоденный превью начинается с ЯША, скачай полнорамерную (1024х795) и заметь разницу

[JUDAS]

Сообщение от f.hump

перекоденный превью начинается с ЯША, скачай полнорамерную (1024х795) и заметь разницу

я жы скачал твою картинку, в ней ЯША, что ещё качать?

и в той которая 1024*795 тоже ЯША и нет никаких С в сигнатуре



чё то ты не то смотришь...

[f.hump]

что ж ты так на С зациклился.

[p51x]

и в той которая 1024*795 тоже ЯША и нет никаких С в сигнатуре

То что в двух картинка нет 0xFFCn - не значит, что его нет в стандарте. А если снимать или сохранять картинки в одном и том же редакторе, то и начало будет похожим.

Я вас удивлю, но 0xFFDB - маркер начала таблиц квантования, а еще есть 0xFFEn c EXIF.

А если, например, взять джепег с фишек.нет, то там яши в начале нет, там 0xFFE0 и инфа. А еще эту инфу выпилить можно и останется только два первых байт.

И сюрприз, сюрприз - все это по стандарту.

Для информации

К чему был этот пост? Вам давно сказали, что джепег начинается с 0xFFD8 и никто с этим не спорит.

[JUDAS]

Сообщение от p51x

К чему был этот пост? Вам давно сказали, что джепег начинается с 0xFFD8 и никто с этим не спорит.

спорит, причём пытаясь доказать что в сигнатуре файла JPEG есть байты которые начинаются на C
Пост для того, чтобы товарищ f.hump осознал, что как бы ни переставлялись заголовки записей в JPEG они никогда не создадут комбинации в которой байт начинается на С*

я про этот пост

а подвид определяется маркерами
FF C0, FF C1, FF C2, FF C3, FF C5, FF C6, FF C7 .. FF CF

видимо он попутал маркера с каким то другим форматом или с маркерами самой полезной нагрузки картинки

для информации

[f.hump]

Пост для того, чтобы товарищ f.hump осознал, что как бы ни переставлялись заголовки записей в JPEG они никогда не создадут комбинации в которой байт начинается на С*

ты картинку из поста 16 смотрел?

"изменил тут ->"
ааааааа... я плачу.

[JUDAS]

ты картинку из поста 16 смотрел?

f.hump, ты или включайся в тему или зангимайся своими делами. Как-то отрывочно отвечаешь.
пост 15

и в той которая 1024*795 тоже ЯША и нет никаких С в сигнатуре

включился?
пост 16, картинка не открывается. чем открывать?


пытался изъ...утся не получилось. Фотошоп эСэС послал

[f.hump]

да, да. (это в посте 11)
специально для тебя я таблицы Хаффмана вперед вынес (пост 16), теперь файл начинается с FF D8 FF C4
у меня открывается всем (PhotoViewer, XnView ..), а то что превью правильно сделан, значит и чем-то еще.