Roverbook & Linux, Мандрива или Сусе, как максимально удалить лишние пакеты? =инет+mp3+апач

[Fox]

По поводу драйвера если в ядре не получилось
линка
Но по моим расчетам если в ядре не напутали то все сразу ок должно быть!

[bush007]

mr.Utkin, именно так. Win-драйвер устанавливается, хардваре презент. Аналог для Linux присутствует но не ставится.
mr.Fox, с ядром я конечно мог и пролететь, в первый раз все-таки.
Ссылка=for the 2.6.24 kernel compatibility. я конечно уже скачал, но чорд знает установится или нет? Опять скажет "не того-сего-десятого" . Ну что же, понеслась

[Utkin]

Здесь имеются ряд дистрибутивов в частности для анализа беспроводных сетей, возможно понравится: http://www.opennet.ru/prog/sml/166.shtml

И я бы рекомендовал разобраться в причинах, почему не ставится линуксовый вариант. Все-таки он предпочтительней.

Различные конфиги для УСБ устройств можно посмотреть здесь: http://www.linux-usb.org/

[bush007]

Немного устал уже
Я, пожалуй пока прекращу на недельку эксперименты с запуском вай-фай, т.к. похоже что топчусь на одном месте безрезультатно. Я пойду другим путем. От Линукса я не откажусь. Но постараюсь найти адаптер или дистрибутив с максимально полной поддержкой в среде Линукс, с максимальной. Тысяча рублей сейчас ненастолько критична. Только что наткнулся на сообщение про свой девайс, типа "проще вернуть в магазин чем продолжать шаманить с установкой" . Ну это они конечно погорячились.
Подытожу на данный момент несколько выводов:
1) USB-WiFi в среде линуска работает, но нет гарантированной поддержки во всех дистрибутивах.
2) В "гигантах мысли",таких как Mandriva & Suse работать вай-фай будет практически сразу. Сказывается серьезность фирмы разработчика.
3) Для маломощных и "старых" ноутбуков эти "гиганты" устанавливать несколько неоправданно из-за системных требований к мощности оборудования. Пример сразу: На моем ровербуке partner 418 Mandriva запускается в 1.5 раза дольше чем ХП. И притормаживает на каждом шагу.Оговорюсь сразу, что мое мнение- мнение новичка в этом вопросе, ибо 100% можно и гиганта настроить так, что будет все летать и на слабой машине. Вопрос только в том, что нет информации "шаг за шагом", руководства для действительно быстрого старта, написанного не для "мегаодминов".
4) Сразу о видеокартах: Встроенные видеокарты работают все, но предпочтительнее выбирать на будующее видео Nvidia из-за поддержки, на порядки выше нежели Ati.
5) Обновляться все-таки не стоит "сломя голову". Иногда после обновлений системы она просто перестает загружаться. Если у вас все работает, то этого не стоит делать сразу.

Это не в коем случае не говорит о том что Линукс настолько сложен или неудобен пользователю дома а не системному администратору.
Возможно в моем случае как раз в кучу незнание особенностей устройств в линуксе, железа и особенностей настроек.
з.Ы. - Все таки повернусь я к мандриве пожалуй. По крайней мере она сама все нашла сразу без "бубна". останется только ее максимально разогнать.
з.з.ы- не в тему но но все же. Я помню время, когда при сообщении ntldr is missing я переставлял хп заново. Это много позже элементарно давал команды fixmbr & fixboot и все включалось. Главное - учиться и не сдаваться.
Всем спасибо и быстрой загрузки.

[Utkin]

Ну вот, а я только хотел мыслишку подкинуть . Если ты ставил Inf от Винды, то должен был заметить то что я писал ранее. Это не драйвер, а только настройки для некоторого универсального драйвера по умолчанию. Сайт где имеются различные ЮСБ настройки я уже приводил, нужно было только слегка поэкспеременитровать для твойе модели и наши победили

[bush007]

ага!
ок, уговорил
Тогда продолжаем!
Смысл в том, что необходимо поставить в "автозагрузку" модуль ndiswrapper, который рапортует о том что "железко найдено и все ок". но что то на этом мысль останавливается
вечером обязательно буду гуглить

[bush007]

с Wi-Fi иногда возникают проблемы — часть чипов (наиболее распространенные — Intel, D-Link, 3Com, HP, Dell и Netgear) поддерживается, в то время как с другими могут возникать не¬приятности. Например, настоятельно рекомендуется избегать моделей Atheros при любой возможности.
оригинал тут
ну вот я и нарвался

[bush007]

Yes! mandriva-linux-free-2009.1-i586 . Нашла все сама, вайфай есть :D
Щаз напильник найду и прочитав маны пойду ее дорабатывать. Улет
ЗЫ= А обновления я таки отключил от греха подальше.

[Utkin]

Практически все линуксы имеют менеджеры пакетов, позволяющие безопасно удалять те пакеты, которые Вам не нужны. Не нужно напильников... и так все не плохо устроено .

ЗЫ. Мандрива берет много наработок от Федоры, а она в свою очередь используется для тестирования. Поэтому у тебя есть реальные шансы получать кучу глюков (например при обновлении). Конечно, Мандрива для новичков отлично, но до тех пор, пока ты не начнешь самостоятельно ковыряться в ней.... Самая главная твоя проблема это выбор дистрибутива. Остановись на одном. Линуксы благодаря POSIX во многом похожи и если один работает с твоей карточкой WiFi - то с ней работает еще примерно процентов 80 остальных линуксов. Делай выводы самостоятельно.

[bush007]

ок.
Первое, что поразило меня в Линуксах- это работа с блютуз. Когда я подключил блютуз-юсб, то появилось только сообщение типа "Найден блютуз, оборудование подключено" . за 2 секунды. и все. Я сразу вспомнил установку в виндовс с десятком драйверов того-сего -пятого-десятого. Удивление- не то слово.
Конечно, Мандрива для новичков отлично
Именно так! Я же не unix-системный администратор.
Хочу как и 90% людей- установил ось= все работает.
А потом тот же вайфай не вчера только придумали. Нестыковка лишь в производителях оборудования, не поддерживающих в полной мере свободное ПО и Выпускающих оси, не могущих угнаться за всем железом на свете. И не мудрено.
Вывод прост: если Вы хотите посмотреть "одним глазком" на Линукс-систему, ставьте Мандриву или Сузе. Почти все работает само, без терминала.
А по поводу ковыряния- правильное замечание о "защите от дураков". Элементарное управление пакетами не даст прибить систему просто так. Она работает, понимаешь? Мандрива. Не надо напильников пока. Сетка настроилась за 3 секунды, расшаренные ресурсы в самбе появились в 5 сек, документы оффиса открываются на ура, без кракозябров, подтормаживает маленько но это дело вдумчивого рассмотра того что надо или нет в программном обепечении, в аналоге автозагрузки.
2008-я при проверке источников обновления спрашивала "мне надо сходить на сервер, все в порядке? можно продолжать?" прям как институтка
эта не так вежлива, но все же
В любом случае линукс становится все ближе к пользователю, проще в освоении.
Проанализировав сообщения на многих форумах о некорректной работе или зависании линуксов, напрашивается вывод о том что большинство проблем впоследствии возникают именно после вмешательства в работу системы без знания особенностей дистрибутива. Но оно того стоит!
то с ней работает еще примерно процентов 80 остальных линуксов
конечно, "был бы гуру рядом"
это такая специфика, что мама не горюй.