Ваш опыт программирования в среде Win32(Vista) - Свободное общение

Ivan_32 · 20.02.2009, 08:48

Писать на WinAPI, я стал уже на Vista, потому сравнить с XP не могу. У меня постоянные проблемы с этой средой исполнения(виновата именно она, а не мой код). В частности были такие случаи когда создавал 2 одинаковых проекта и компилировал, один работал, другой нет. Компиляция после перезагрузки тоже способствует иногда, работоспособности. В общем весело живем. Мне просто интересно, прав ли я в своем предположении что Vista кроме всего прочего еще и глючная среда исполнения? Мне вот почему то кажется что, несовместимость многих программ обусловлена именно глючностью.

OrdJONY · 20.02.2009, 08:52

А у точните пожалуйста на чем вы пишете и какую среду используете??? Я работаю и пишу под вистой на .NET, не использую WinAPI =) У меня все отлично как на Vista так и на ХРюше работает
З.Ы. Хотя было один раз, использовал Апи для того чтобы окно сделать в виде стекла

MaTBeu · 20.02.2009, 15:35

Попробуйте последние обновления на Vista поставить. У меня это решило большинство непонятных проблем.
Насчет .NET - работает везде, за это ему зачет, но вот код довольно легко вскрыть.

mutabor · 20.02.2009, 20:51

Цитата:

но вот код довольно легко вскрыть.

Это интересно. Можно подробности? Т.е. из .NET екзешника можно вытянуть исходник?

Квэнди · 20.02.2009, 21:13

Цитата:

У меня постоянные проблемы с этой средой исполнения(виновата именно она, а не мой код).

уверены ? это заключение службы поддержки производителя ?

Ivan_32 · 20.02.2009, 21:50

Если хотите назвать меня дураком, криворуким идиотом и прочими эпитетами так и говорите. Я не обижусь, вот только моих проблем вы не решите.

MaTBeu · 20.02.2009, 22:43

2mutabor
Да именно. Дело в том, что управляемый код(он так называется), тоесть .NET не сразу преобразовывается в ассемблерные команды. Сначала в промежуточный код, а потом в код машинных команд, в зависимости от платформы. Это обеспечивает кроссплатформенность.

Насчет вскрытия кода. К примеру есть такая программулина Reflector. Она довольно хорошо декомпилирует ехе и показывает практически весь исходный код .NET приложения. Есть программы, которые защищают исходный код в таких приложениях. Они называются обфускаторы. Но они всего лишь шифруют исходники, при желании и зашифрованные можно взломать.
Но все дело в том, что эти обфускаторы стоят очень дорого. И чем лучше шифрование - тем дороже.

mutabor · 20.02.2009, 23:08

2Матвей, а по Яве есть информация? Её код тоже можно примерно так же легко декомпилировать?

MaTBeu · 20.02.2009, 23:16

С явой немного сложнее. Там можно декомпилировать только байт-коды то есть файлы *.class. Всякие там упакованные *.jar и *.jad не получится. Ну или развечто буржуйские какие-то декомпилеры, которые кучу денег стоят.

Но вот байт-коды декомпилит только так. Код как в оригинале показывает. Без всяких там оптимизаций и изменений.

ПыСы: опять заоффтопили

Стопицот извинений за оффтоп.

20.02.2009, 08:48	#1
Ivan_32 somewhere else Участник клуба Регистрация: 17.07.2008 Сообщений: 1,409	Ваш опыт программирования в среде Win32(Vista) Писать на WinAPI, я стал уже на Vista, потому сравнить с XP не могу. У меня постоянные проблемы с этой средой исполнения(виновата именно она, а не мой код). В частности были такие случаи когда создавал 2 одинаковых проекта и компилировал, один работал, другой нет. Компиляция после перезагрузки тоже способствует иногда, работоспособности. В общем весело живем. Мне просто интересно, прав ли я в своем предположении что Vista кроме всего прочего еще и глючная среда исполнения? Мне вот почему то кажется что, несовместимость многих программ обусловлена именно глючностью. "Тяжело в учении, легко в бою" - А.В. Суворов

20.02.2009, 08:52	#2
OrdJONY .NET-чик Форумчанин Регистрация: 24.03.2007 Сообщений: 569	А у точните пожалуйста на чем вы пишете и какую среду используете??? Я работаю и пишу под вистой на .NET, не использую WinAPI =) У меня все отлично как на Vista так и на ХРюше работает З.Ы. Хотя было один раз, использовал Апи для того чтобы окно сделать в виде стекла "Разработка под веб - как работа с пылесосом: нихрена не прикольно, но засасывает" Мо маленький городок

20.02.2009, 21:50	#6
Ivan_32 somewhere else Участник клуба Регистрация: 17.07.2008 Сообщений: 1,409	Если хотите назвать меня дураком, криворуким идиотом и прочими эпитетами так и говорите. Я не обижусь, вот только моих проблем вы не решите. "Тяжело в учении, легко в бою" - А.В. Суворов

20.02.2009, 23:08	#8
mutabor Телепат с дипломом Старожил Регистрация: 10.06.2007 Сообщений: 4,929	2Матвей, а по Яве есть информация? Её код тоже можно примерно так же легко декомпилировать? The future is not a tablet with a 9" screen no more than the future was a 9" black & white screen in a box. It’s the paradigm that survives. (Kroc Camen) Проверь себя! Онлайн тестирование \| Мой блог

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите книгу, сайт или свой хороший опыт по освоению VBA?	Andbuba	Microsoft Office Excel	1	10.01.2009 06:57
Как высчитать опыт?	[Smarik]	Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET	5	22.02.2008 22:34

20.02.2009, 15:35	#3
MaTBeu Eclipse Foundation Старожил Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 2,604	Попробуйте последние обновления на Vista поставить. У меня это решило большинство непонятных проблем. Насчет .NET - работает везде, за это ему зачет, но вот код довольно легко вскрыть.

20.02.2009, 22:43	#7
MaTBeu Eclipse Foundation Старожил Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 2,604	2mutabor Да именно. Дело в том, что управляемый код(он так называется), тоесть .NET не сразу преобразовывается в ассемблерные команды. Сначала в промежуточный код, а потом в код машинных команд, в зависимости от платформы. Это обеспечивает кроссплатформенность. Насчет вскрытия кода. К примеру есть такая программулина Reflector. Она довольно хорошо декомпилирует ехе и показывает практически весь исходный код .NET приложения. Есть программы, которые защищают исходный код в таких приложениях. Они называются обфускаторы. Но они всего лишь шифруют исходники, при желании и зашифрованные можно взломать. Но все дело в том, что эти обфускаторы стоят очень дорого. И чем лучше шифрование - тем дороже.

20.02.2009, 23:16	#9
MaTBeu Eclipse Foundation Старожил Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 2,604	С явой немного сложнее. Там можно декомпилировать только байт-коды то есть файлы .class. Всякие там упакованные .jar и *.jad не получится. Ну или развечто буржуйские какие-то декомпилеры, которые кучу денег стоят. Но вот байт-коды декомпилит только так. Код как в оригинале показывает. Без всяких там оптимизаций и изменений. ПыСы: опять заоффтопили Стопицот извинений за оффтоп.