Выборка по шаблону

[Taurus_UA]

Сообщение от Myhaylo

То, что Вам нужно, нельзя сделать в таблицах - только в формах.

Мне необходимо как "минимум" в запросах
В целом меня интересует сама конструкция (как пример), я бы дальше распетлял.
Просто в тупике по данному вопросу.... Не могу понять за что хвататься

[Myhaylo]

Для Taurus_UA:
Например, так. Поскольку я Вашего интерфейса не видел, то...
Да, возможно, придётся подключить библиотеку "Microsoft DAO x.x Object Library" - в модуле формы выберите "Сервис"/"Ссылки" (Tools/References).

Для Андрэич:
Говорить - бестолку! На разных форумах я просил добавить сообщение для раздела "MS Access" о том, что желательно выкладывать mdb-базу. Однако, я не встретил ни единого форума, где бы это было реализовано... И здесь этого не будет. Ибо мы для администраторов - просто быдло.
А каждый новичок считает, что чем новее версия MS Access, тем лучше у них выйдет база. Им-то компьютеры кто-то покупает (кому - родители, кому - работодатели [и устраиваются же люди!]), а тут на 10-летнем им советы даёшь. И MS Office 2007 туда не поставить...
Гусь - свинье не товарищ...

[Андрэич]

Почему-то сообщение не опубликовалось. Но раз уж написал, повторю.

Сообщение от Taurus_UA

Мне необходимо как "минимум" в запросах
В целом меня интересует сама конструкция (как пример), я бы дальше распетлял.
Просто в тупике по данному вопросу.... Не могу понять за что хвататься

То, что пользователя нельзя допускать для работы непосредственно в таблицах, - давно доказанная теорема: только в формах, основанных на этих таблицах (запросах к ним).

Как я понял (файлы не смотрел), вам необходимо по событию объединить значения двух полей, так?
Если да, то я вам писал, за что хвататься: конкатинация.

2Михайло
Прямо, конечно, с вашей стороны, но так и есть (думаю, только, не в модераторах дело, а повыше)...
Я бы ещё добавил, что
- публикация примеров на других ресурсах тоже моветон;
- что схему данных, всякие интерфейсные решения и т.п. нужно дублировать скрином;
- факультативно - не пользоваться этими вредными "усовершенствованиями" "продвинутых" версий, типа многозначных полей, разделенных таблиц (так, кажется?) и проч..

[Myhaylo]

В запросе.

[Myhaylo]

Для Андрэич:
Именно в модераторах! Например, один из модераторов на одну из многочисленных попыток договориться (на разных форумах - по-разному пытался подходить к этой проблеме) мне ответил такой аллегорией: "Лишнее это. Никто не станет подстраиваться под проблемы других. Если у Вас нет Winrar, нельзя запретить другим выкладывать файлы в этом формате" (http://www.cyberforum.ru/about-forum/thread517439.html)

[Андрэич]

Вот интересно: чьи это проблемы имелись ввиду, и кому под них приходится "подстраиваться"???

(Админ даже спасибо вам сказал. А воз и ныне там )

(Я так кумекаю, логика здесь проста и современна:
больше постов (с безтолковщиной вместе) - больше рейтинг )

[Taurus_UA]

Сообщение от Myhaylo

В запросе.

Спасибо разбираюсь...

[Taurus_UA]

Я так кумекаю, логика здесь проста и современна:
больше постов (с безтолковщиной вместе) - больше рейтинг

Сейчас пришлось заняться SQL - и мне кажется это как про меня.
К сожалению просить помощи не у кого.

[Myhaylo]

Установите себе MS Access 97 - там руссифицирована справка. А можете просто взять из файлов установки MS Office 97 файлы ACMAIN80.HLP и ACMAIN80.CNT и читать.

[Андрэич]

Сообщение от Taurus_UA

тз мне кажется это как про меня.

Вы можете удивиться - наоборот: это про не того, кто ищет ответов. А совсем наоборот...
(это мы о своём...)