Двигатель будущего

[rpy3uH]

Допустим имеется двигатель развивающий 10% скорости света : 30 000 км/с. Имеется относительно недорогое топливо для него.

Какие подводные камни нас ждут при использовании такого двигателя?

Второй вопрос: Какие подводные камни нас ждут при использовании двигателя развивающего скорость 30% скорости света: 100 000 км/с.

[Аватар]

Нельзя резко изменить направление движение при больших скоростья - по стенкам размажет.
Встреча с пылинкой думаю тоже очень чревата последствиями при плохой защите

[rpy3uH]

Читал где-то, что есть какой-то закон согласно которому чем выше скорость тем больше масса объекта.

[eoln]

Тут не подводные камни, тут дорожные ямы больше проблему сделают
Ага, чтобы разогнаться до 0,3с и чтобы выдержать перегрузку (например, 5-6 g), то понадобится больше полумесяца. Думаю организму будет трудно выдержать такое. Нужно будет компенсировать перегрузку чем-то. По поводу массы, так это для тех, кто наблюдать за кораблём будет. Сами пассажиры корабля ничего не заметят.

[MihalNik]

Встреча с пылинкой думаю тоже очень чревата последствиями при плохой защите

Скорее всего сведется к поиску/созданию в пространстве некоторых безопасных путей/туннелей, насколько я понимаю, пылинки приобретут характер мощного излучения.

чем выше скорость тем больше масса объекта.

Не нарушит ли это внутреннюю структуру объекта при взаимодействии с различными полями - т.е. безопасно ли пролететь на близком расстоянии от источников?

[rpy3uH]

Сообщение от MihalNik

Не нарушит ли это внутреннюю структуру объекта при взаимодействии с различными полями - т.е. безопасно ли пролететь на близком расстоянии от источников?

Ну да, типа этого

[Человек_Борща]

Читал где-то, что есть какой-то закон согласно которому чем выше скорость тем больше масса объекта.

Кинетическая энергия называется. За счет неё объект продолжает движение если выключить двигатель.
Встреча с равным по скорости или большим по массе объектом будет печальной

Скорее всего сведется к поиску/созданию в пространстве некоторых безопасных путей/туннелей,

Не, не... досветовая - заведомо печально. Пускай мозги тратят не на защиту от легкого ветерка из пылинок и астероидов/комет и прочего мусора. А на движёк с более высокой скоростью.

Ну разогнаться - это пол-дела, как тормозить-то будем?
Движёк придется в противоположную сторону развернуть и угрохать в два раза больше топлива на торможение чем на взлет. Тут конечно же корабль просто порвет по-полам. А люди почувствую всю силу кинетической энергии на себе. И получатся консервы.

[rpy3uH]

Сообщение от Человек_Борща

Ну разогнаться - это пол-дела, как тормозить-то будем?
Движёк придется в противоположную сторону развернуть и угрохать в два раза больше топлива на торможение чем на взлет. Тут конечно же корабль просто порвет по-полам. А люди почувствую всю силу кинетической энергии на себе. И получатся консервы.

Такой двигатель будет использоваться чтобы далеко летать. К Марсу, Юпитеру, Сатурну

[Аватар]

Кто сказал, что на торможение больше топлива, чем на ускорение? Если отрицательное ускорение при торможении такое же, как и положительное при разгоне, то с чего бы расходу топлива увеличиваться? И релятивистские эффекты при скорости 100000 км/с не так уж и сильно скажутся. Там везде в формулах 1-v/c или 1-v^2/c^2 и близко к нулю прекрасно видно когда получится

[Человек_Борща]

Такой двигатель будет использоваться чтобы далеко летать. К Марсу, Юпитеру, Сатурну

О торможении все равно думать надо сейчас. Не дело это - использовать сопротивление атмосферы, чтобы затормозить, да ещё и влететь в планету, за счет силы притяжения и остатков кинетической энергии.

Какие подводные камни нас ждут при использовании такого двигателя?

Объект с большей скоростью но меньший по массе летящий в направлении нашего причинит очень много повреждений существенно снизит нашу скорость.
Объект равный по массе и скорости , ну тут оба в лепешку.
При столкновении с объектом без скорости, мы будит сами себе вредить за счет нашей скорости движения(Кому больнее, столбу или машине которая на 200 км/ч влетела в него? Вопрос лишь в том, как крепко стоит столб.).
Если объект больший нашего по массе то мы просто врежемся в стену, а если у него есть скорость то нас просто по нему размажет.

Аватар, смотря о какой атмосфере говорить. В космосе ведь пусто и там не за что уцепиться чтобы использовать это для торможения нашего объекта.

Нужно преодолеть собственную скорость хотя бы в половину чтобы началось торможение. Чем больше наша скорость сопративления нашей же кинетической силе(нарисовалось пока летели и понесет на дальше если вырубить двигло) тем меньше дистанция нашего торможения.