Сылка на обьект в обеих потоках

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

Каким образом ОС управляет ядрами процессора ЭВМ

это ее прямая обязанность.(в виртуальной машине, ядра виртуальные)
компом в принципе управляет уже ОС, после того как получит управление.
но вообще это оффтоп.

[RAFA91]

могут ли оба потока попасть в функцию вейт при многоядерном ЭВМ и выйти одновременно из нее.

если нет. то какое ядро получит приоритет ?

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

могут ли оба потока попасть в функцию вейт при многоядерном ЭВМ и выйти одновременно из нее.

если нет. то какое ядро получит приоритет ?

при событии с автосбросом нет, не могут.

про порядок, вообще они о нем не говорят ничего.
но некоторые наблюдения показали что обычно получают в порядке FIFO.
(кто первый встал в очередь, первый и войдет в блок).
но про приоритеты там не помню что и как(если потоки с разным приоритетом), вообще порядок, как я сказал не документирован(а потому и не фиксирован) и полагаться на него не стоит.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

при событии с автосбросом нет, не могут.
.

если оба сидят в вейте и оба увидели что обьект светится , то и выйдут

из вейта вместе.


хватит уже размышлять одноядерными источниками.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

если оба сидят в вейте и оба увидели что обьект светится , то и выйдут

из вейта вместе.


хватит уже размышлять одноядерными источниками.

Доказать сможете? кроме домыслов, на фактах.

хватит мыслить фантазиями или вбросами.

да и я уже говорил про это, дочитывайте сообщения.

PS: или снова начинаете флейм?

[RAFA91]

Сообщение от 1605992

Доказать сможете? к.

это я уже который раз от вас прошу мне доказать свои версии.

тут гадать можно много над чем. А где тот самый арбитр который

контролирует потоки ? Если скажите ОС тогда хорошо -

кто контролирует ОС что она не ус....ась?

[Пепел Феникса]

слушайте если вы решили параноить и маразматить, то это ваши проблемы.

это документированное поведение(ссылку на документацию не вижу смысла приводить, вы ее не перевариваете), если это не соблюдает то это уже баг и надо писать баг-репорт в MS.

почему я должен доказывать что документированное поведение соблюдается? это вам тут что-то надо, а не мне.

так что сорь, но снова привед за флуд.

Если скажите ОС тогда хорошо

она самая.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел

(ссылку на документацию не вижу смысла приводить, .

а вы попробуйте. а там уже посмотрим кто врет.

мне нужна иллюстрация в виде работы того что оба поезда не

проедят светофор. под поездом понимайте работу ядра а пот светофором

событие. хотя что вам рассказывать.

вы ж даже не знаете что при уходе поезда за светофор он перекрывается.

вот вам и аналог события с автосбросом.




ждем всем форумом пока Smitt&Wesson не разжует эту проблему

неопределенности.

Сообщение от RAFA91

кто контролирует ОС что она не ус....ась?

[Пепел Феникса]

чтож, цитата офф документации

bManualReset [in]
If this parameter is TRUE, the function creates a manual-reset event object, which requires the use of the ResetEvent function to set the event state to nonsignaled. If this parameter is FALSE, the function creates an auto-reset event object, and system automatically resets the event state to nonsignaled after a single waiting thread has been released.

ремарок никаких там нет.
я вам даже больше скажу, эта гарантия еще и между процессами работает.

вы ж даже не знаете что при уходе поезда за светофор он перекрывается.

процитируйте-ка где я это говорил?
причем именно для событий с автосбросом.
учитывая что последние две страницы, я вам это говорю, а не вы мне.

ждем всем форумом пока Smitt&Wesson не разжует эту проблему неопределенности.

1)я уже вам говорил Смит ошибается порою.
2)выше ОС никого нет, критические сбои фиксируются самим CPU и приводят к сбросу.

прежде чем голословить и уж тем более клеветать, может начнете приводить факты, а не фантазии, м?

[RAFA91]

Капец. я ему про одно он мне про другое.

на....р мне это описание функции ???

давай описание на это

Сообщение от RAFA91

Предположим событие с автосбросом.

Оба ядра в своих потоках вошли в функцию ввейт


Получается теперь оба ядра имеют доступ к общим данным.

выше смотрите

вот именно. оба ядра зафиксируют обьект в сигнальном состоянии

и пи.....ец

хотя если у ядер есть приоритет тогда еще мона

пока только Smitt&Wesson заслужил твердую 4.


вы там что то про процессы намекнули.

так вот и на это ждем опровержение.