Блок схема

[puporev]

Блок-схемы, если они нужны не для работы, а для учебы, нужно самим рисовать, это позволяет лучше разобраться с кодом, а иногда и найти в нем ошибки. На месте ваших преподавателей, я бы пинками вас гнал с этими одинаковыми механическими блок-схемеми. А то до того обленились, что одну линию в Пайнте им стереть западло.

[TaTT DoGG]

когда я пользовался FCEditor'ом помнится он выдавал очень подробные блоксхемы, которые нужно сильно упрощать. Но посмотреть ход действий программы через неё вполне можно.

[Bars_08]

Сообщение от puporev

Блок-схемы, если они нужны не для работы, а для учебы, нужно самим рисовать, это позволяет лучше разобраться с кодом, а иногда и найти в нем ошибки. На месте ваших преподавателей, я бы пинками вас гнал с этими одинаковыми механическими блок-схемеми. А то до того обленились, что одну линию в Пайнте им стереть западло.

А кто вам сказал, что эта прога нужна для обленившегося ученика?

Что касается меня лично, трудностей с составление алгоритмов я не испытываю, а программа нужна для упрощения рисования, ибо лично я не вижу, как можно лучше понять код и найти ошибки, мучаясь с попаданием какой нибудь стрелки в нужное место или выравнивая блоки, тратя на это время и нервы.

PS: на мой взгляд, любые задачи нужно выполнять специализированным инструментом, это верно с рациональной точки зрения, не стоит забивать гвозди топором или микроскопом...

[puporev]

Если бы Вы читали внимательно, то заметили бы, что я уточнил

Блок-схемы, если они нужны не для работы,

А так ведь и задачи уже все кем-то решены не одну тысячу раз, зачем тратить время на их решение, если можно просто переписать.

[Air]

Сообщение от Bars_08

лично я не вижу, как можно лучше понять код и найти ошибки, мучаясь с попаданием какой нибудь стрелки в нужное место или выравнивая блоки, тратя на это время и нервы.

Не согласен, когда я начинал программировать (ещё в учёхе) на паскале, блок-схемы мне очень хорошо помогали находить логические ошибки. (что в принципе тогда от нас и требовалось.)

[Bars_08]

Сообщение от Air

Не согласен, когда я начинал программировать (ещё в учёхе) на паскале, блок-схемы мне очень хорошо помогали находить логические ошибки. (что в принципе тогда от нас и требовалось.)

Тут я согласен, блок-схемы это хорошо, просто на мой взгляд лучше думать о том, где есть ошибки и как их исправить, нежели о том, как НАРИСОВАТЬ то, что тебе нужно.

[Air]

Bars_08, когда соображаешь своей головой, ты развиваешь свой мозг, особенно на логическое мышление. Если за тебя думает программа - умнее не станешь. Это как на контрольной - списать то списал, а объяснить не можешь.
Как бы это объяснить....
По началу рисуешь блок-схемы на листочке (бывает что сразу находишь ошибку), а потом уже и рисовать не приходится, при возникновении каких-то ошибок, блок-схема сама в памяти(человека) рисуется. Уже обрабатываешь всё в мозгу и отладка в 2-3 раза быстрее происходит.

Не зря нас в учёхе заставляли блок-схемы рисовать, - это развитие мышления.
Ну это моё мнение о блок-схемах.

[Bars_08]

Air, наши мнения полностью совпадают! Просто мы говорим о разных вещах. Вы говорите о СОСТАВЛЕНИИ блок-схем, а я о средстве их РИСОВАНИЯ. Об автоматизации процесса их составления речь не идет, но в FCeditor очень удобно их составлять, и отпадает надобность пользоваться графическими редакторами или составлять сии творения в офисе - в обоих случаях иногда уходит больше возни на рисование, нежели составление.

[ДЖО]

не могу понять, как пользоваться допустим FCEditor...чет не получается

[Air]

Всё просто, жмёшь "Скачать"
потом берёшь "FCEditor_Cracked.zip (470.0 Кбайт, 243 просмотров)" (ого уже наскачивали ) )
Далее берёшь эту прогу и ложишь в папку со стандартной прогой, запускаешь, и импортируешь, всё...