|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: Аборты надо - | |||
Запретить законодательно , наказание -как за убийство (+объяснять недопустимость)) | 13 | 13.27% | |
Активно объяснять их недопустимость, но не запрещать. | 45 | 45.92% | |
Пусть будут разрешены, потому что по моему мнению это и есть "демократия" | 24 | 24.49% | |
мне пофигу ( мне пофигу когда кого-то убивают). | 16 | 16.33% | |
Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.05.2011, 18:19 | #191 | |
любитель-далеко не
Участник клуба
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 1,156
|
Цитата:
|
|
25.05.2011, 18:29 | #192 | |
любитель-далеко не
Участник клуба
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 1,156
|
Цитата:
попытаюсь ответить. 1) никто не спорит с тем утверждением, что аборт есть проявление чего-то другого, ибо мир точно начался не с аборта - иначе бы ничего не было. 2) весь здесь спор происходит действительно не из-за абортов, а из-за их причины. ниже я опишу ситуацию подробнее. |
|
25.05.2011, 18:53 | #193 |
Web-программер
Пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 49
|
А эта тема в правильном месте, точно? )
Вы опрашиваете программистов, которым на все кроме своего счастья и счастья девушки - пофиг? )))) |
25.05.2011, 18:57 | #194 | |
любитель-далеко не
Участник клуба
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 1,156
|
Цитата:
мы спорим о источнике зла, который особенно ярые мои противники пытаются вынести куда-то в сторону правительства - выбросить его из человеческого сознания души и т.д. - одним словом они как-бы оправдывают человека, но тут-то и есть вся их ложь, так как такое оправдание сводится к тому, что человек - это животное, которое до конца определяется внешними факторами . Казалось бы, что они могли заниматься самоуничижением и в более приватной обстановке. но нет. ведь иначе невольно начинаешь чувствовать, что ты "хуже других" - так примем же по умолчанию, что дети - это тоже животные, которые при этом ещё и жить не хотят. Одним словом что говорят мои противники? они говорят - "мы целиком и полностью определяемся наличием доступа к пище - и все остальные - тоже. никто не имеет права запрещать нам есть или как-то в этом нас ограничивать - это всё что есть в жизни." что говорю я ? я говорю - " Человек - не животное. Не надо сводить всех к одной только пище. Человек - больше чем просто тело. В нём есть что-то высшее (но им от таких слов смешно и аппетит только усиливается). Это высшее в последнем счёте и определяет человека, способного умереть за идею (пускай и ошибочную - гаснущий в наши дни идеал). Я говорю о том, что убийство - это разрушение самого понятия Человек." но при этом я , конечно же говорю и о негативной стороне. - "зло на самом деле - внутри человека. то что он убивает - его вина. но потому и не надо убивать, что невозможно в этом оправдаться ссылкой на высокие налоги." Я утверждаю, что человек - много выше тех представлений, что сейчас усиленно провозглашаются именно для того чтобы оправдать убийства по всему миру. ----------------------- AlDelta, но вы спрашивали - почему же это всё так - почему убийство так противоречит природе? вы ведь это спрашивали. так вот из всех источников на которые я мог бы сослаться (которые для местных важности не представляют по причине "нехватки времени на ознакомление") я приведу только один. Вам знакомо выражение "кривить душой"? то есть вы делаете что-то , но оправдывая себя чем угодно. А теперь представьте (да, придётся представить - почти как идеальный круг) , что даже вот это внутреннее сопротивление на самом деле является лишь малой долей того - тех аргументов, понятий , идеалов, которые могли бы быть представлены против этого поступка, если бы вы развивались в этом направлении- например, поступали бы только по совести - ни сколько себя не оправдывая и не делая того против чего внутренний голос. представили? на этом объяснение вопроса заканчивается. даже очень хороший программист не знает всех деталей своей машины и всех патентов, что в ней использованы - а я далеко не хороший программист. и ещё один момент - если вы не верите в абсолютность добра и зла ( в том смысле , что зло , даже оправданное, остаётся злом, а добро злом не бывает) ,то вы можете считать, что просвещение достигло своей цели по крайней мере в вас, но не забывайте , что вместе с абсолютным заканчиваются и свобода и личность. ------------- OrcXCyber, я их не опрашиваю, они сами рвутся в бой) Последний раз редактировалось vedro-compota; 25.05.2011 в 19:02. |
|
25.05.2011, 19:19 | #195 | |
ios developer
Старожил
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 2,885
|
Цитата:
Делайте что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
|
|
26.05.2011, 08:39 | #196 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
crazy horse
Ведро с компотом, люди это животные. Большая часть их поведения объясняется инстинктами. Добро и зло не имеют абсолютного значения. Также как и с младенцами в Спарте - это не расценивалось как зло. Сейчас это жестоко и аморально. Также как в средние века взять в жены сестру ради трона не было аморальным. Также как и право первой брачной ночи. Жизнь это серые полосы. Возьмите к примеру мафиозников в США во время сухого закона. Помимо того, что они имели обычный набор доходов - контрабанда, наркотики, проституция, также содержали и детдома и вносили большие средства на содержание церковных приходов. Ну и традиционно помогали итальянским семьям. Причем часто это делали безвозмездно. Вообще сама мафия возникла как партизанская организация против борьбы с захватчиками. То есть исключительно с добрыми и патриотическими намерениями. Борьба бобра с ослом происходит только в головах. Выходит абсолютность добра зависит исключительно от эпохи. Потому что в природе нет ни добра ни зла.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 26.05.2011 в 08:42. |
26.05.2011, 09:04 | #197 |
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
|
Utkin, поддерживаю. Понятие добра и зла придумало общество для оправдания своих деяний. Мы сейчас осуждаем мусульман, за их действия против "неверных", а крестовые походы в святые земли уже забыли? А ведь участие (и гибель) в них, считалось честью для рыцаря. А святая инквизиция? Истребила почти треть населения Европы. Оправдание? Борьба с Дьяволом! А сами то что, не были у него в когтях? Они свято верили, что убивая Ведьм, они спасают Человечество.
С современной точки зрения, - они просто фанатичные ублюдки. А возьмите Китай. У них аборты были запрещены (как сейчас не знаю) и численность населения утроилась за каких-то 50 лет. Большинство китайцев живут за чертой бедности и вынуждены имигрировать в другие страны. Вы для России такой-же судьбы хотите? Так, что не надо ля-ля. Активно пропагандировать против абортов надо, но не доводить это до абсурда. На ряду с этим, надо готовить квалифицированных специалистов могущих своевременно, безопасно и бесплатно сделать аборт. И не надо по этому поводу распускать сопли. Благими намерениями, как известно, вымощена дарога в Ад.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder Последний раз редактировалось Smitt&Wesson; 26.05.2011 в 09:14. |
26.05.2011, 09:56 | #198 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Аналогично - возьмите политических деятелей. Гитлер - ведь его идея очистить человечество от пороков по сути хороша. Но какие средства он для этого выбрал? Национализм, преследование евреев и другие скверные вещи, вроде переделать мир под себя. При том его не остановили даже наглядные доказательства - вроде ряда побед негров на Олимпийских играх над немецкими спортсменами. Или идеи социализма - ведь там много хорошего. Вроде бесплатной медицины и образования.. Но во что это все вывернули после смерти Ленина? С другой стороны, сейчас модно хаять Сталина. Но я сильно сомневаюсь, что медвепуты выиграли бы в Великой Отечественной. Поэтому рассуждения о добре и зле могут далеко завести в такие дебри, которыми можно оправдать не только аборты и их запрет, но и еще много чего. Современное общество построено на взаимоисключающих параграфах.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
26.05.2011, 13:32 | #199 | |||||||
Форумчанин
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 352
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Приятно всё-таки знать, что я не один так считаю. Человек - стадное животное Цитата:
Цитата:
А вообще, человек очень живучий, так что мы никогда не исчезнем. Цитата:
+100500 Цитата:
Почему вам это неприятно? Я, наоборот, просто восхищаюсь естественной гениальностью того, как природа устроена. Подумайте, ведь всё это, как бы жестоко это не выглядело для человека, - единственный возможный способ существования мира. |
|||||||
26.05.2011, 14:10 | #200 | ||
Форумчанин
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 312
|
Цитата:
Цитата:
Ну для меня эта гениальность такова, что в таком мире жить не хочется, тк очень противно и мерзко..если бы вот еще как вы говорите было бы среди людей тоже "перетрахать как можно больше" наверно и не жила бы..тк вобще смысла бы не видела..тупо жить как животное, ну не помне это.Хочу чего то более возвышенного.. К счастью есть люди разделяющие мое мнение, иначе мне бы было тяжело жить среди таких людей как вы..это добило бы мну окончательно Жить как зверь, подчиняясь только инстинктам мерзко..тк мы способны на большее.. А люди которые оправдывают эту мерзость, я считаю, что просто им так проще жить..ведь стараться на благо себе(другим), на развитие себя гораздо сложнее. Ну и конечно просто у некоторых таких людей инстинкты возможно сильнее их разума..у них нет ограничения например на то. что не надо мусорить там где отдыхаешь, не надо кидать бутылки пивные на могилки..(хожу тут с работы мимо кладбища и ужасаюсь насколько мир противный) У нас правительство тоже походу инстинктами живет, Вам нравится? вы их тоже оправдываете?
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Последний раз редактировалось Rekky; 26.05.2011 в 14:22. |
||
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Assembler против С | Dimarik | Свободное общение | 26 | 24.02.2011 13:35 |
ADO против BDE | VHomer | БД в Delphi | 15 | 16.06.2010 16:23 |
VS C++ против C++ Builder | Maladoj | C++ Builder | 9 | 06.04.2009 18:55 |