Венчурное инвестирование и криптовалюта с налогами

[Drouge]

Когда на форумах программистов обсуждают идеи новых проектов, всегда возникает проблема, что отдельному программисту невыгодно делать рискованные проекты, в то время как крупной фирме выгодно. Грубо говоря, если у вас есть проект, который с вероятностью 10% сделает вас миллионером, а с вероятностью 90% вы зря потратите кучу времени – вы заниматься этим не станете, но крупная фирма может запустить 100 таких проектов и на этом зарабатывать. По-научному это называется “нелинейной зависимостью полезности от дохода для мелких игроков” (теория рационального выбора). А венчурные инвестиции в среднем выгоднее обычных.

Предлагаю две идеи рискованных проектов:

1)
Оптимизация кода, например в Delphi, часто сводится к разным вариантам размножения кода, например инлайн функций. А что если кто-то напишет программу, которая берёт полный Delphi код проекта и переписывает его, инлайня все функции кроме рекурсивных, и размножая тела циклов скажем впятеро. Получится код, который, когда его скомпилировать, будет работать быстрее исходного; правда он и размером будет больше, но полагаю это не особо будет критично (сам по себе код, что в текстовом формате что в машинном, занимает заведомо меньше гигабайта).

2)
Можно написать статический аналог Wine: программу, которая анализирует чей-то экзешник, обрабатывает и превращает его в исполняемый код для Linux/Mac. Т.е. Wine делает это динамически, а тут будет статически, можно будет поднастроить компиляцию вручную, и автор такого софта сможет делать компиляции разных программ под заказ.

Теперь про криптовалюты. Я считаю, что мир могут спасти криптовалюты с налогами: если какая-то комиссия с транзакций идёт на фиксированный кошелёк, и общим голосованием можно поменять этот кошелёк. Руководитель такого коина (владелец этого кошелька) будет вкладывать деньги в венчурные проекты и возвращать держателям прибыль.
Я напишу эту идею на нескольких форумах программистов плюс на форуме криптовалютчиков, вдруг найдутся люди, которых заинтересует проект и которые засядут за работу. А вы купите такой девелоперкоин, если он появится?

[Vapaamies]

Отсыпь.

[waleri]

Два проекта уже есть, осталось еще 98...

[Drouge]

Поясню свою идею про размножатель кода. Честно говоря я C++ не знаю, привык к Delphi; слышал что в плюсах уже есть стандартный размножатель, но я не очень понимаю, как при нём возможна нормальная отладка. Вот мой пример, сорри что код на Delphi:

var
i:integer;
count:integer;
arr:array of double;
begin
..
for i:=0 to count-1 do
  begin
  arr[i]:=arr[i]*2;
  end;
end;

Размножатель превратит этот код в следующий:

var
i:integer;
count:integer;
arr:array of double;
dcount:integer;
begin
..
dcount:=(count div 5) * 5;
i:=0;
repeat
  arr[i]:=arr[i]*2;
  inc(i);
  arr[i]:=arr[i]*2;
  inc(i);
  arr[i]:=arr[i]*2;
  inc(i);
  arr[i]:=arr[i]*2;
  inc(i);
  arr[i]:=arr[i]*2;
  inc(i);
until i>=dcount;
for i:=dcount to count-1 do
  begin
  arr[i]:=arr[i]*2;
  end;
end;

Я совершенно не представляю, как можно отладить второй код, если программист видит в отладчике первый. Тут надо именно иметь два варианта кода и отдельно отлаживать каждый из них.