И снова указатель.

[Gtnz8]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    struct entry
    {
        int value;
        struct entry *next;
    };
    struct entry n1,n2,n3;
    struct entry *pointer = &n1;
    n1.value=100;
    n1.next=&n2;
    n2.value=200;
    n2.next=&n3;
    n3.value=300;
    n3.next =(struct next*) 0;
    while(pointer != (struct next*)0)
    {
        printf("%d\n",pointer->value);
        pointer= pointer->next;
    }
    return 0;
}

У меня такой вопрос, если я перепишу вот этот участок кода

n3.next =(struct next*) 0;
    while(pointer != (struct next*)0)

следующим образом

n3.next=0;
while(pointer)

это будет нарушением синтаксиса ?

[Bugrimov]

Что вы пытаетесь сделать в этом коде? привести 0 к типу (struct next*). Напишите

n3.next = NULL;

так будет правильней, на мой взгляд.
А записи

while(pointer != NULL)

и

while(pointer)

Идентичный...
Присваивание 0 указателя на сколько я помню присуща C++, а в Си - NULL (хотя 0 и NULL равнозначны).

[Gtnz8]

В данном утверждении

n3.next=(struct entry*)0

выполняется приведение типов для того, чтобы использовать константу 0 ,ну или как вы правильнее заметили Null, как необходимый тип (указатель на тип struct entry).
Вот я и хочу узнать, приведение типов является обязательным ?
Да, чуть не забыл,а ноль является указателем на конец связанного списка, но вы и сами наверное уже догадались.

[Rififi]

Gtnz8


У меня такой вопрос, если я перепишу вот этот участок кода
следующим образом

n3.next=0;
while(pointer)

это будет нарушением синтаксиса ?

не будет.
конструкция if|while... (ptr) равнозначна if (pointer != nullptr)
(или if (pointer != NULL) в старых компиляторах)

Вот я и хочу узнать, приведение типов является обязательным ?

В Си - не уверен, вроде надо, в C++ - нет

[Bugrimov]

В Си приведение типов - надо... в C++ - нет, хотя не факт...