Обман транслятора union'ом по Страуструпу

[KemanSR]

Страуструп: "Напечатайте последовательность разрядов представления указателя 0 на вашей машине.".
Вот что он предлагает:

struct fudge
{
union
{
int i;
int* pi;
};
};
fudge a;
a.pi = 0;
int i = a.i;

... и дальше я потерял мысль. Я понимаю что "a.i" и "a.pi" располагаются по одному адресу и что к переменной можно обращатся как к адресу. Вопрос: Что имел ввиду Страуструп в этом упражнении? Благодарю за внимание!

[c++ learner]

Наверное, он имел ввиду - приравнять а.pi к 0 а после просмотреть в a.i все 32 бита

[KemanSR]

А вот так не проще?

int* pi = 0;
cout << pi << endl;

[KemanSR]

Ну, человек в тупике, помогите, что не у кого никаких мыслей нет?

[Hacker19_90]

А какая страница по учебнику?

[Hacker19_90]

НУ и что тебе не понятно?

[KemanSR]

Стр. 68.
Непонятен сам вопрос.
Что получить надо?
Вариант 1: Формат адресса "00fd9843..."
Вариант 2: Бинарную строку "0000100101101010101010101010.. ."

[Hacker19_90]

НУ это короче что-то вроде теста на представление данных! На некоторых машинах Указатели и переменные представляются по разному!
ОТсюда фишка с union! Всё что лежи в union имеют одинаковый адрес!
Отсюда исходя из кода

struct fudge
{
union
{
int i;
int* pi;
};
};
fudge a;
a.pi = 0;//Вот здесь ты присваиваешь адрес 0
int i = a.i; //исходя из правила a.i должно иметь 0

выведи i и проверь!

[KemanSR]

А что он (Страуструп) имеет ввиду под "... последовательность разрядов...", непонимаю.

[Hacker19_90]

Ну если последовательность разрядов то это скорее всего бинарка!