Функции церкви или то, что от них осталось.

[ROD]

А вот у меня вопрос по терминологии. Атеист это тот кто ... ?
а) Не верит в бога (богов, божков, духов, чертей, демократию и т.п.)
б) Верит в отсутствие бога (богов, божков, духов, чертей, и т.п.)

[grenles]

Сообщение от MihalNik

А что насчет тех, кому по-фигу?
А так-то да, все, каждый хоть в что-то верит - ну просто нельзя всего знать, приходится наудачу делать какой-то выбор. Вот только стоит ли называть это верой? Причем здесь бог и общественная религия?
P.S. Я лично верю в троллей. Они белые и пушистые))) И вкусные!!! Быть может, модераторы со мной не согласятся)))

Для тех, кому по фиг - они подпадают все равно в эту формулу под случай "не верю" и под случай "верю" - так как по фигу. Короче - логическое или - в любом случае единица.
А так, если серьезно. Религия в наше время - это очень мощный инструмент управления сознанием. При этом нельзя отрицать то, что есть люди, которых можно назвать с большой буквы ЧЕЛОВЕК, независимо от религии и веры. Вот по их решениям и поступкам и движется наше общество. Причем, увы, есть ЧЕЛОВЕК со знаком "плюс", так и со знаком "МИНУС". Личности, гении, как угодно, злодеи. А вера, религия помогает настроить сознание на другую волну, на развитие.
Как угодно можно говорить,что религия для слабых личностей, не имеющих опоры под ногами. Но она также и для сильных. Если внимательно всмотреться в основы любой религии, если не считать секты, то в основе лежат простые правила: самоорганизация, самоконтроль, развитие, стремление познать больше, чем ты знаешь. А ведь это и культурный человек стремиться делать. Так что не стоит мешать зерна и шелуху. Вы вправе верить и не верить или относиться безразлично, но, как говорят в гражданском обществе, - не знание законов, не освобождает от ответственности

[Bustle]

Личности, гении, как угодно, злодеи. А вера, религия помогает настроить сознание на другую волну, на развитие.

Упал под стол

то в основе лежат простые правила: самоорганизация, самоконтроль, развитие, стремление познать больше, чем ты знаешь.

Не вы сами ли это придумали? Я после прочтения Библии пришел к совсем иному выводу. Только не надо, что Библию нужно принимать душой, познать и прочую ерунду.

[Larboss]

Не встречал ни одного события, которое было бы предсказано по библейским текстам. Может у вас есть примеры?

Я говорил вообще-то не об предсказании последующий событий. А об подтверждении исторических событий (не мифов) исторической наукой с ходом времени.

Пример,

Сопоставляя тексты, ученые пришли к выводу, что некоторые события, описанные в Библии, действительно имели место. Вот один пример. В 701 г. до н. э. ассирийский царь Синаххериб вторгся в Иудею и осадил крепость Лахиш. Взяв ее, он двинулся к Иерусалиму. Археологи нашли подтверждение библейскому рассказу о Лахишс. В 1850 г. был обнаружен дворец Синаххериба, и в нем, как установили археологи, оказалось много различных предметов, вывезенных из Лахиша в 701 г. до н. э.

я сомневаюсь, что такой человек вообще существовал.

Люди странные существа все-же. Это надо же так, человека не существовало такого (предположим, я просто рассуждаю, не хочу брать никакую сторону), а они с его рождения целое летоисчисление начали... с чего бы это вдруг?

Кто-то празднует Рождество?

[ROD]

Сообщение от Larboss

Люди странные существа все-же. Это надо же так, человека не существовало такого (предположим, я просто рассуждаю, не хочу брать никакую сторону), а они с его рождения целое летоисчисление начали... с чего бы это вдруг?

А с чего у нас в былые времена вели летосчисление от "сотворения мира"? (если не ошибаюсь, сие было вплоть до принятия Петром нового календаря).

И что характерно, там ошибка была примерно в 4.5 миллиарда лет (т.е. чуть меньше, чем 100%), если считать сотворением мира формирование планеты Земля.

[grenles]

Сообщение от Bustle

Упал под стол

Не вы сами ли это придумали? Я после прочтения Библии пришел к совсем иному выводу. Только не надо, что Библию нужно принимать душой, познать и прочую ерунду.

Падать под стол не надо, надо просто думать. При всех внешних атрибутах любой религии, где требуется послушание, соблюдение и прочее, тем не менее никто не отрицает развития вас, как личности.
Вопрос в другом - хочешь ли ты этого сам? Вот и все. А дальше можно как угодно ставить вопрос - откуда ведут летоисчисление, кто правее всех правых, религия бред или истина в первой инстанции и прочее.
Вопрос ставится в другом - ты человек или ЧЕЛОВЕК? И каким путем ты идешь. Все остальное - вторично.

[MihalNik]

Летосчислением занимались жрецы, церковные деятели. От чего захотели, от того и стали считать. Своеобразная разновидность "взлома" или "давления".

Религия в наше время - это очень мощный инструмент управления сознанием.

Раньше он был намного сильнее. Сейчас появились другие механизмы.

Вопрос ставится в другом - ты человек или ЧЕЛОВЕК? И каким путем ты идешь. Все остальное - вторично.

Это плохой вопрос. Смахивает на подножку.

Человек может верить и не верить... это его дело! Человек — свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум — человек за все платит сам, и потому он — свободен! <...>Чело-век! Это — великолепно! Это звучит... гордо! Че-ло-век!

[Bustle]

Падать под стол не надо, надо просто думать. При всех внешних атрибутах любой религии, где требуется послушание, соблюдение и прочее, тем не менее никто не отрицает развития вас, как личности.
Вопрос в другом - хочешь ли ты этого сам? Вот и все. А дальше можно как угодно ставить вопрос - откуда ведут летоисчисление, кто правее всех правых, религия бред или истина в первой инстанции и прочее.
Вопрос ставится в другом - ты человек или ЧЕЛОВЕК? И каким путем ты идешь. Все остальное - вторично.

Оценивать себя я не буду. Но неверия в некого воображаемого друга не мешает быть ЧЕЛОВЕКОМ, вашими же словами. Я в принципе не против веры, верьте во что хотите, но не лезьте с этим к другим. А мы это все видим как раз да наоборот. К заповедям нужно добавить ещё одну - "Держи свою веру при себе".
И ещё сам термин "ЧЕЛОВЕК" очень субъективен и эмоционально окрашен.

тем не менее никто не отрицает развития вас, как личности.

Я как раз вижу все наоборот. Большинство тех, кто декларирует себя верующим отличаться разве что узкостью мышления, и это ещё мягко сказано.

[Arigato]

Сообщение от grenles

Одни верят, что Бога нет, другие верят в то, что он есть. Как бы то ни было - верят все.

Известная фраза ни о чем. Вы верите, что нет Летающего Макаронного Монстра, или вы знаете это?

Сообщение от ROD

Атеист это тот кто ... ?

Атеист - это тот, кто отрицает на одного бога больше, чем христианин.

Сообщение от Larboss

Сопоставляя тексты, ученые пришли к выводу, что некоторые события, описанные в Библии, действительно имели место.

Ключевое слово "некоторые". Но с этим никто не спорит, т.к. Библия не сказки, а мифы, со всем вытекающими последствиями.

Сообщение от Larboss

а они с его рождения целое летоисчисление начали... с чего бы это вдруг?

Глупостей много разных в истории было, сейчас это уже просто история и традиции. Но современное летоисчисление когда началось, напомните?

Сообщение от Larboss

Кто-то празднует Рождество?

Я не праздную. Да и Рождество привязано к языческому дню зимнего солнцестояния, что как бы намекает...

P.S. На счет летоисчислений, письменности и прочего. Так исторически сложилось, что всем этим занимались религиозники, т.к., в отличии от простых людей, они не работали, а сидели на дармовых харчах, вот и пользовались свободным временем. Потому ничего удивительного в этом нет.

[Larboss]

Но современное летоисчисление когда началось, напомните?

Если правильно понял... При Петре I было введено летоисчисление от Рождества Христова. До этого был календарь у нас, по которому сейчас 7521 год.

http://energodar.net/vedy/kalendar.html