В чём состоит гениальность?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Sciv

не обязательно, иногда они вполне комфортно сосуществуют

Эйнштейн, вообще, был известным тугодумом. У Ломоносова был вздорный характер, по нашим меркам, это был просто хулиган. Циолковскому, детишки, вслед пальцем у виска крутили... И так далее.

[Человек_Борща]

Думаю, что суть гениальности в том, что человек способен смотреть на вещи под иным углом и понимать что-то больше, лучшее, глубже других. Все мы гении.

Гениальность проявляется в виде профессионализма в чем-либо.

Ученых зовут гениями потому их мало, а весь остальной мир больше и меньше понимает в науке, чем они.

Главное найти своё призвание.

[DiemonStar]

Скорее всего, это способность уйти от навязанных норм, принципов, догм и сделать что-то абсолютно новое. Потому их часто называли сумасшедшими - они смотрели на мир по-другому. И нередко именно сумасшедшие создавали гениальные вещи.

[Sciv]

они смотрели на мир по-другому

Я бы к этому добавил еще: не боялись казаться смешными, глупыми, сумасшедшими и тп. Потому что цитата №1:

Страх ограничивает разум

и еще есть цитата №2

– Сумасшедший – это тот, кто живет в своем особом мире. Как, к примеру, шизофреники, психопаты, маньяки. То есть те, кто явно отличаются от других.

... вы наверняка слышали об Эйнштейне, который говорил, что нет пространства и времени, а есть их единство. Или о Колумбе, который настаивал на том, что по другую сторону океана – не бездна, а континент. Или об Эдмонде Хиллари, который был убежден, что человек может взойти на вершину Эвереста. Или о «Битлз», которые создали другую музыку и одевались словно люди совершенно иной эпохи. Все эти люди, и тысячи других, тоже жили в своем особом мире.

Вторая, правда, не совсем в тему гениальности, скорее, сумасшествия

[koljsch]

Вспомнилось...
"Отчего так редко бьет ключ гениальности?" - вопрошает нас Гете устами юного страдающего Вернера. И, пораженный этим полученным сквозь века вопросом, задумываешься, а, действительно, отчего?
Отчего не рождается у нас по гению каждый год или хотя бы пятилетку? Ведь неплохо же живем, не хуже, чем другие. Так почему? Во всем виновата школа, скажете вы. Так много говорится о том, что школа и система образования в целом убивают в человеке самобытность в любых ее проявлениях. Хорошо, допустим, мы изменили школу. Предположим, что теперь все воспитываются в соответствии с их склонностями и способностями. Стало у нас больше талантливых людей? Возможно. Стало ли больше гениев? Нет.
Так в чем же дело? Все очень просто, друзья мои. Мы не нуждаемся в гениях. Привычно восхищаемся музыкой Моцарта и стихами Пушкина, но не представляем за великими именами реальных людей. Они давно почили и теперь пребывают в местах весьма отдаленных, так что не могут потревожить наш покой. Но что стало бы, будь гений у нас под боком? Умник, сразу же окрестили бы его наиболее лояльные из наших сограждан. Не сидится ему на месте. Все рвется куда-то, все хочется ему чего-то. Что-то там пописывает и пытается открыть нам глаза... Зачем? Вот кормушка, стремись к ней как все. Вот развлечения - глотай их, как все. Чего еще тебе надо, глупый? Какая музыка, какая поэзия? Что ты мне рассказываешь, я знаю все, что мне нужно. Вечные ценности? Сила духа? Иди домой, несчастный! Найди работу; семье помоги, иждевенец. Тоже мне, выискался философ...
Мы не нуждаемся в гениях, как и гении не нуждаются в нас. Заканчивайте письмо, Вернер, и отправьте его вашему другу, может, он сможет объяснить, отчего так?

[Abstraction]

Предположим, что теперь все воспитываются в соответствии с их склонностями и способностями. Стало у нас больше талантливых людей? Возможно. Стало ли больше гениев? Нет.

Кто сказал? Проблема в том, что если предпосылки к одарённости относительно часты, то гениальность - самый край кривой нормального распределения, джек-пот в генетической лотерее. Поэтому даже 100% выявление гениев не даст сильного прироста по сравнению с нынешним.
Но крайнее отклонение не может быть абсолютным плюсом. Проблемы с социализацией, "ненормальное" поведение, медицинские проблемы - всё это более чем вероятно. И общество, считающее какую-нибудь гомосексуальность или "активную жизненную позицию" достойным поводом для ненависти, рискует потерять гения. И это не свойство "сытой кормушки", знаете ли - в голодные времена инаковость может и будет преследоваться ещё злее.