3 Идеологии-достоинства и недостатки

[Utkin]

Все таки более успешна ИМХО коммунизм, да он с изъянами, но относительно молодой строй и по-прежнему развивается. Псевдодемократических стран (именно таких, потому как демократическй пока нет на карте) просто много, они существуют уже несколько столетий. Фашизм был остановлен. Коммунизм пока держится в некоторых странах. Но существуют и прочие режимы, например, какой режим в Туркменистане? Это явно что-то такое, вроде сплава из разных идеологий. Страны Востока тоже имеют свой взгляд на мир (поэтому они и ненавистны для США), это не тирания и не демократия, и в некоторых моментах они также правы.

[ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ]

тогда уж тоталитаризм вот лучшее из всего!!! при гитлере немцы развивались а при Сталине СССP!! все изначальные наработки в технике были сделаны во время войны!! а если б немцы выиграли войну: татар,евреев,негров бы вообще не было!! были бы только немцы а в рабах бы ходили латыши эстонцы литовцы и иже с ними!

[Utkin]

Развитие технологий не связано с тоталитаризмом. Это сопутствующий эффект военных действий. Страны активно ведущие боевые действия всегда находятся в развитии.

[ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ]

войну выиграли потому что большинство были патриотами а остальные боялись приказа 221 вроде("ни шагу назад который") и власти в лице НКВД а после войны страну подняли за 10 лет (памятуя от репрессиях тов.Сталина 1937 года)
если бы последующая власть была такой же как в 1945-1953 то жили бы при коммунизме(в лучших его проявлениях) в 2000г и кризиса бы не было и СССР бы не распалось только потому что против РСФСР ни одна союзная республика не вякнула!!

[Utkin]

Сообщение от ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ

войну выиграли потому что большинство были патриотами а остальные боялись приказа 221 вроде("ни шагу назад который") и власти в лице НКВД а после войны страну подняли за 10 лет (памятуя от репрессиях тов.Сталина 1937 года)
если бы последующая власть была такой же как в 1945-1953 то жили бы при коммунизме(в лучших его проявлениях) в 2000г и кризиса бы не было и СССР бы не распалось только потому что против РСФСР ни одна союзная республика не вякнула!!

Типичное заблуждение. Непосредственно солдат репрессировано менее 10% (воевать, то кто будет?).

РСФСР распалась потому как ее развалили из центра, а не с низов. Вы думаете Горбачеву за что Нобелевскую премию дали? Это официальная благодарность в размере миллиона долларов.

[ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ]

ее развалили из центра, а не с низов

вы внимательно читали

если бы последующая власть была такой же как в 1945-1953

солдат репрессировано менее 10%

и вот это

боялись приказа 221

[Stilet]

Все строи все равно имеют базу монархии. так что Le roi Est mort, Vive le roi

[Utkin]

Я к тому, что ни одна республика и не вякнула, они просто воспользовались... подарком. Насчет солдат, действительно, я читал не внимательно, прошу прощения.

[ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ]

а как вам первобытно-общинный строй: все в пещеру а там поделим вот он коммунизм(от каждого по способности каждому по потребности в пределах разумного правда)

[Utkin]

Вся проблема в "пределах разумного", а не по справедливости . Кто определяет предел разумного? Вождь? Насколько он разумен? И к чему это приведет (вернее к чему уже привело )?