Против абортов.

[Larboss]

21-й день. Начинает биться сердце.
40-й день. С помощью специального прибора может обнаруживать и записывать сигналы, поступающие из мозга.

Вот оно что!

[rpy3uH]

Сообщение от Arigato

Т.е. человек на искусственной вентиляции легких уже не человек?

именно поэтому я говорю о том что надо дать чёткое определение человека.

[Arigato]

Так ведь его быть не может, не четкое это понятие.

[Vikenty]

Можно ли его назвать человеком - не важно. Важно то, что он уже имеет собственную жизнь как и все остальные и чувствует боль.

[rpy3uH]

Сообщение от Vikenty

Важно то, что он уже имеет собственную жизнь как и все остальные и чувствует боль.

тоже самое можно сказать о любой собаке, кошке, свинье, быке, курице, рыбе и т.д.

[Arigato]

Мораль вообще дело сложное. К примеру, в Китае едят собак, в Японии дельфинов. Для нас это кощунство и не приемлемо. Зато мы с удовольствием поедаем коров, а в Индии это священные животные. Какие-то племена вообще людей ели, для них это было нормально.
Так что все эти моральные установки мы сами для себя придумываем и верим в них, на самом деле жизнь куда сложнее.

[WildHunter]

Можно подумать, что животные не чувствуют боли или не хотят жить. А всё человечество поголовно вегетарианцы. Едим мясо? Едим. По крайней мере большинство из нас.
Даже если когда-нибудь и станут все вегетарианцами (что почти невероятно), то моральный аспект этого тоже сомнителен. Кто может утверждать, что растения согласны, чтобы их ели? Или что они боли не чувствуют и жить не хотят?

Да и вообще... почему животное можно убить, а человека нельзя? Чем мы от животных отличаемся? Творим иногда такое, что даже бешеные животные не творят. Венцы творения, ёпт...

[Arigato]

Сообщение от WildHunter

Даже если когда-нибудь и станут все вегетарианцами (что почти невероятно), то моральный аспект этого тоже сомнителен. Кто может утверждать, что растения согласны, чтобы их ели? Или что они боли не чувствуют и жить не хотят?

Тут мораль несколько иная, не в растениях дело. Если все поголовно станут вегетарианцами, то человечеству для замены всех мясных продуктов потребуется столько растительного сырья, что он всю Землю полями засеет. А к чему это приведет? Да к тому, что места обитания диких животных исчезнут окончательно вместе с животными. Так что гуманнее есть животных, тем самым сохраняя их популяции как в искусственных местах обитания, так и в естественных, чем не есть их, но создать такие условия, когда они сами вымрут.
Не так все просто с моралью выходит, как хотелось бы. Как я выше писал, жизнь несколько сложнее, нельзя делить на плохих и хороших, на злых и добрых и т.п.

Сообщение от WildHunter

Да и вообще... почему животное можно убить, а человека нельзя? Чем мы от животных отличаемся?

Так человек и есть животное в чистом виде. Это еще Дарвин доказал.

[Vikenty]

Сообщение от rpy3uH

тоже самое можно сказать о любой собаке, кошке, свинье, быке, курице, рыбе и т.д.

Это все равно что сказать, что употребление человечины и говядины это то же самое...

[rpy3uH]

Сообщение от Vikenty

Это все равно что сказать, что употребление человечины и говядины это то же самое...

это разное только с моральной точки зрения. а по сути это одно и тоже