Функции церкви или то, что от них осталось.

[Utkin]

"Не читал, но осуждаю"

Мне Библии достаточно. Тем более я привел фразу из данного труда. Поэтому

Стереотипы...

в корне не верно. Хоть попы и за века ни чуть не изменились.

[DiemonStar]

Это заложено генетически - мы стайные животные, поэтому формирование народа в стаю неизбежно. Вопрос только в какой форме.

Отож. Но форма "пастыря и толпы баранов" мне очень несимпатична. Да и быть рабом (хоть и божьим) мне не нравится. Да и вообще, современная церковь к вере практически не имеет отношения.

[Arigato]

http://truba.com/video/274390/

[Bustle]

http://truba.com/video/274390/

Названия сайта отображает мое мнения.

Ну и не забываем, что у каждого человека есть личное мировоззрение, в котором вполне может найтись место Богу. Это личное дело каждого.

Естественно у каждого есть выбор. Но как по мне, если убрать все религии, то станет намного меньше проблем.

[ds.Dante]

Сообщение от Bustle

Но как по мне, если убрать все религии, то станет намного меньше проблем.

Согласен, хотя бы крови меньше литься будет. Только убрать надо не в отдельно взятом обществе, а сразу во всём мире.

[Arigato]

Только процесс "уборки" вызовет еще большее кровопролитие. Придется смериться с данным явлением (наличие религий).

[s-andriano]

Сообщение от Bustle

Естественно у каждого есть выбор. Но как по мне, если убрать все религии, то станет намного меньше проблем.

Как известно, уроки истории состоят в том, что мало кто извлекает уроки истории.
Если оглянуться вглубь веков, можно убедиться, что за всю историю человечества не было ни одного общества, в котором не существовала бы та или иная религия.
Откуда методом полной математической индукции следует, что человеческое общество жить без религии не может.
В принципе: человек - это проблема. Следовательно, не будет людей - проблем станет гораздо меньше.

[DiemonStar]

Если оглянуться вглубь веков, можно убедиться, что за всю историю человечества не было ни одного общества, в котором не существовала бы та или иная религия.

Ну тут всё логично - нужно же как-то объяснять то, что не можешь сам понять. А так можно всё списывать на чудеса, бога/богов, знамения и т.п. А если правильно подсуетиться, то можно даже в пророки и святые затесаться. Какая-никакая а власть.

[Larboss]

Сообщение от Arigato

http://truba.com/video/274390/

Я сам вроде как отношусь к православным, но таких людей хочется назвать тупым стадом.

Но как по мне, если убрать все религии, то станет намного меньше проблем.

В РФ вроде бы нет проблем, никто никого же не принуждает исповедовать. Хотя, изначально, христианство было тесто связано с "наукой" (в кавычках, ибо тогда науки тогда не было).

человеческое общество жить без религии не может.

Конечно. Наука и религия друг друга дополняют, как мне кажется, по крайней мере в христианстве, это мой взгляд. Там, где люди видят причину, я вижу следствие

[Arigato]

Может быть вера как традиция, как обычаи общества, передающиеся из поколения в поколение. Мне кажется, что в большинстве случаев вера имеет именно такие корни, т.е., по сути, это и не вера, а просто набор обрядов, которые вошли в традиции.
Если же вера выходит из рамок традиций, становится смыслом жизни, то это уже фанатизм. Любой истинно верующий человек фанатик. А это означает полное или частичное отключение головного мозга в вопросах, касающихся его веры.

У вас, Larboss, мне кажется, что вера именно на уровне традиций, вы не фанатик, т.е. не являетесь истинно верующим (как те люди на видео, целующие пятно мочи на стене).
Именно такой вариант веры полезен для общества. Т.е. логически человек может даже понимать всю абсурдность и нелепость "священных писаний", но обычаи соблюдает. А набор обычаев дисциплинирует и объединяет общество. В этом плюс.

Но когда фанатики начинают доказывать непоколебимую истину всего, написанного в их "священном писании" (не важно, какой конкретно религии они придерживаются), то это вызывает исключительно отвращение, т.к. половина из всего написанного откровенная чушь, противоречащая современным научным познаниям. И чем меньше фанатиков (истинно верующих), тем лучше для общества.