Падение программ..

[Alex11223]

Лет через 5, Вы и сами забудете то, что сейчас пишете.

Это понятно, но и что? Какая разница без длл или с ней забудет? Естественно не надо в ручную копировать дллку на компах юзеров, создаст какой-нибудь инсталлятор для своих программ, который запихивает куда надо дллку.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

Это понятно, но и что? Какая разница без длл или с ней забудет? Естественно не надо в ручную копировать дллку на компах юзеров, создаст какой-нибудь инсталлятор для своих программ, который запихивает куда надо дллку.

Вы меня не услышали. Дело не в самой длл-ке, а в том, что у неё внутри. Забудет автор свой алгоритм и пипец его программам.
В моей практике такое случалось, поэтому и предостеригаю, что-бы не наступали на те-же грабли, что и я.

[Alex11223]

Забудет? Потеряет исходники что ли? Так то же самое и с самими програмами может случиться. А алгоритм он как раз и собирается менять относительно часто.

[Кольша]

вы все немного правы...НО
Суть dll'ки заключается не в том забуду я или нет и т.д.
А в том, что у меня много программ для соц.сетей и следить и обновлять их все у меня нет времени и для этого я хочу использовать dll что бы когда вк опять поменяет авторизацию мне надо всего лишь изменить dll'ку на сервере...Насчет исходников..их можно так же сохранить на сервере..

[Alex11223]

Исходники и любые другие важные данные надо не "может быть так же сохранить на сервере", а бэкапить хотя бы в облака типа дропбокса. А еще системы контроля версий, например Mercurial, удобная штука.

А так делай, кто ж мешает. Потом расскажешь плюсы и минусы такого решения на практике

Кстати, а у соц. сетей разве нет API для взаимодействия с ними? Оно ж по идее не должно часто меняться.

[Человек_Борща]

Кстати, а у соц. сетей разве нет API для взаимодействия с ними? Оно ж по идее не должно часто меняться.

Ну тут сложно сказать. То разработчик ленив, то апи кривоват.

Тс, а в чем проблема?
Пусть DLL экспортирует интерфейс, а программа является ядром. Так сказать программа и плагин к ней. Программа находит новую версию dll, отключает старую и заменяет её закачанной, не забыв, в конце, провести проверку совместимости интерфейсов и в случае успеха подключить полностью.

Толк в том, что exe всеравно придется обновлять. А если нет, то dll буде наращивать хлам в виде устаревшего интерфейса который все ещё держится и работает из-за того,что старый дергает новые функции в самой dll.

[Arigato]

Нечто подобное можно и без dll сделать, драйвера могут быть и в виде простых ini-файлов, где описано, что, куда и как надо отправлять для авторизации, как проверить успех и т.п.

[Кольша]

Arigato, видите ли в некоторых случаях сайт меняют не только url,но и алгоритм например вконтакте сейчас несколько раз в заголовках выдает пустые куки, а потом уже нормальные...так что мне будет проще с dll

[Arigato]

Ну это вам решать. Все нюансы можно предусмотреть и в ini-файлах, либо xml. Я как-то делал именно так, в случае изменения каких-либо параметров авторизации или же желания добавить поддержку нового движка достаточно править текстовые файлы, а не перекомпилировать библиотеку. С другой стороны, используя dll можно выдавать обновления за деньги, пользователь сам не сможет внести изменения, как в случае с текстовыми файлами.

[Utkin]

7-ка требует админских прав для влезания в папку винды. В общем не желательно. Я думаю тут лучше алгоритм авторизации записать в xml