Анимированный gif в качестве капчи

[Sibedir]

Почему анимированные gif'ы не используют в качестве капчи.
Капча.gif
Не, я слышал, что есть такие, но сам вот еще ни разу не встречал. Ведь их распознать машине гораздо сложнее, а человеку наоборот проще. Ведь часто в капчах буквы так искривлены или накладываются друг на друга, что глаза сломаешь. А если они будут в движении, то выделить каждый символ по отдельности будет гораздо проще. Можно например построить анимацию таким образом, что в определенный момент толком разобрать можно будет только один или два символа.
Или здесь чисто технические трудности: нагрузка на процессор сервера по созданию капчей.

[pu4koff]

т.е. человеку должно быть проще разбирать исковерканные символы в движении, а программе - сложнее распознавать текст, имея несколько вариаций его написания?
Как по мне, так тут человеку в N раз сложнее, а программе - в N раз проще, где N - количество кадров.

[Abstraction]

В одно время показывается одна часть символа, в другое - другая, что-то в таком духе. С перспективными искажениями: человек их отсеивает достаточно легко.

[Utkin]

Или здесь чисто технические трудности: нагрузка на процессор сервера по созданию капчей

Есть еще одно - как минимум один сервис утверждает, что на подбор такой капчи ему требуется около минуты. Наверно это недалеко от истины, поскольку капча в таком виде как gif, есть набор кадров. Что мешает взять статичный кадр и пытаться распознать его?
http://autoit-script.ru/index.php?PH...3&topic=601.15 - здесь выложено решение по данному вопросу, но насколько эффективно преобразование анимированной капчи в тхт не проверял...

[Sibedir]

Что мешает взять статичный кадр и пытаться распознать его?

вот это

в определенный момент толком разобрать можно будет только один или два символа.

Причем в следующем кадре символ может не только положение поменять, но и исказится и даже с другим перехлестнуться. Представте, что на моей гивке из #1 амплетуда побольше, частота перемещений разная (одна буква за цикл анимации может выполнить 3-4 своих цикла), и каждая буква свим шрифтом написана, поворачивается и плавает волнами. Человек в любом случае буквы распознает, а вот машина уже упрется рогом. Она из этого месева даже буквы выделить не сможет.

[pu4koff]

Сообщение от Sibedir

вот это

Причем в следующем кадре символ может не только положение поменять, но и исказится и даже с другим перехлестнуться. Представте, что на моей гивке из #1 амплетуда побольше, частота перемещений разная (одна буква за цикл анимации может выполнить 3-4 своих цикла), и каждая буква свим шрифтом написана, поворачивается и плавает волнами. Человек в любом случае буквы распознает, а вот машина уже упрется рогом. Она из этого месева даже буквы выделить не сможет.

Текстовые капчи уже давно пересекли тот порог, когда человеку уже не удобно, а компьютер распознаёт с вероятностью близкой к 100%. Сделайте такую капчу, какую описываете и посмотрим насколько легко её будет воспринимать человеческому глазу. Настроить алгоритмы распознавания под конкретный вид капчи - это вопрос времени, а вот человеку капчи омерзительны будут и через месяц и через год, когда от них толку уже будет мало. Развивать нужно анти-спам фильтры разные и прочее, а не капчи.

[Виталий Желтяков]

Такая капча распознаётся на ура. Даже код переписывать не придётся.

[Sibedir]

Я рисовать на компе плохо умею (всмысле инструменты плохо знаю), но да ладно, попробую наднях накидать.