Интервал Таймера...

[mutabor]

Даже здесь >>> знают что такое GetTickCount, Roof делай выводы

Как и обещал, пример

[BOBAH13]

А я пример выше не давал разве ? Народ глаза откройте ? И что еще за выходки, если уже делать проверку на 5 секунд от GetTickCount так Так как я показывал в предыдущем посте, причем тут вообще sleep? Я чет не понимаю... И все таки прямой вызов Api в цикле while и т.п. быстрей чем получения сообщения WM_TIMER... тут как не крути...

p.s. спустя минуту вчитался в Ваш код eoln... А знаете что самое смешное ? вы вызваите GetTickCount а потом sleep() а потом еще раз GetTickCount а результат разница вызовов GetTickCount т.е. получается что вы сделали вычесление времени выполнения в ммсек функции sleep по средством GetTickCount а потом говорите что такой результат из-за GetTickCount ПАРАДОКС :D

Пример своего таймера... ну к примеру

var 
  TimerEnabled: Boolean; // включить выкл.

procedure Timer(Interval: DWORD);
var
  k: DWORD;
begin
  if TimerEnabled then
  begin
    k := GetTickCount;
    while TimerEnabled and (GetTickCount - k < Interval) do
    begin 
      // выполнение к примеру Application.ProcessMessages;
    end;
    if TimerEnabled then
    begin
      DoProcedure; // ваша функция
      Timer(Interval); // секундка прошла, опять ожидаем...
    end;
  end;
end;

На прочность не проверял.. писал прямо в броузере

[B_N]

Попробую вас помирить. Пример от eoln'а, конечно, не совсем верный - это именно для функции Sleep и родственных ей SleepEx, WaitForSingleObject и т.д. не гарантируется точное выдерживание интервалов, связанное, прежде всего, с переключением задач, но, тем не менее, GetTickCount тоже не обладает требуемой точностью - её интервалы можно узнать с помощью GetSystemTimeAdjustment. Чтобы не писать самому, , приведу листинг Марка Руссиновича - его утилитки ClockRes:

//======================================================================
//
// ClockRes
// By Mark Russinovich
// SysInternals - www.sysinternals.com
//
// This program is *very* simple. Just use GetSystemTimeAdjustment 
// to query the system clock interval.
// 
//======================================================================
#include <windows.h>



//----------------------------------------------------------------------
//
// Main
//
//----------------------------------------------------------------------
void main( int argc, char *argv[] )
{
    DWORD adjustment, clockInterval;
    BOOL  adjustmentDisabled;

    printf("\nClockRes - View the system clock resolution\n");
    printf("By Mark Russinovich\n");
    printf("SysInternals - www.sysinternals.com\n\n");
    GetSystemTimeAdjustment( &adjustment,
                             &clockInterval,
                             &adjustmentDisabled );
    printf( "The system clock interval is %d ms\n",
            clockInterval / 10000 );
}

Если запустить её, то видно, что разрешениетаймера не равно 1 мс. Вообще оно зависит от машины, у меня, скажем, это почти 10 мс. В этом легко убедиться с помощью такой "программы":

#include <windows.h>
int main()
{
	for(;;)
	{
		printf("%d\n", GetTickCount());
	}
}

В результате имеем что-то вроде:

152366791
152366801
152366801
152366801
152366801
152366801
152366801
152366801
152366801
152366811
152366811
152366811
152366811
152366821
152366821
152366821
152366821
152366821
152366831
152366831
152366831
152366841
152366841
152366841

т.е. видно, что GetTickCount делает пропуски по 10 (иногда и по 11) мс.

[mutabor]

Если запустить её, то видно, что разрешениетаймера не равно 1 мс. Вообще оно зависит от машины, у меня, скажем, это почти 10 мс. В этом легко убедиться с помощью такой "программы":

Проверил у себя другим способом, тоже пропуски ровно по 10 мс.
Процессор Athlon XP 2500+ (1.83ГГц), может это не от машины, а в винде ограничение? и раньше чем через 10 мс GetTickCount не обновляется (сама функция, а не счетчик)?
А разрешение у него все таки 1мс, последняя цифра всегда разная (если запустить проверку несколько раз, это видно). Хотя вполне возможно она не значащая.

[B_N]

Сообщение от mutabor

Проверил у себя другим способом, тоже пропуски ровно по 10 мс.
Процессор Athlon XP 2500+ (1.83ГГц), может это не от машины, а в винде ограничение? и раньше чем через 10 мс GetTickCount не обновляется (сама функция, а не счетчик)?
А разрешение у него все таки 1мс, последняя цифра всегда разная (если запустить проверку несколько раз, это видно).

Так я и не утверждаю, что последняя цифра всегда будет одна и та же. Но чисел, отличающихся строго на единицу не будет - факт. А от машины зависит точное значение, которое показывает GetSystemTimeAdjustment - 10мс получаются уже при делении с округлением, как видно из листинга. У меня, например, GetSystemTimeAdjustment возвращает 100144 интервалов по 100 нс, у кого-то - чуть иначе плюч возможная коррекция хода часов - первый параметр.

[zetrix]

2 zetrix - я движение квадратика на форме обрабатывал через Timer. А как вообще без таймера? - ума не приложу... опыта маловато..

что представляет собой таймер? Это объект. Его работу можно описать примерно так:

While Enable do
begin
sleep(Interval);
//а тут ваш код!
end;

Т.е. сделайте просто цикл и всё. Вопрос конечно будет куда его засунуть. Тут уже надо смотреть что вы пишите, толи на кнопку, толи ещё на что-нибудь.

[Roof]

2 mutabor и 2 Zetrix - спасибо за примеры. вроде разобрался.

2 mutabor - выводы сделал.

Всем за помощь спасибо.

[Roof]

тему считаю закрытой