История создания пирамид

[Arigato]

Сообщение от Abstraction

Если это - "факт, доказанный в бесчисленных экспериментах", то не надо предлагать верить - нужно дать ссылки на статьи, эти эксперименты описывающие. В реферируемых научных журналах, по возможности; либо с каким-то иным поручительством истинности излагаемых в статье фактов.

Ссылки на статьи на yaplakal.com устроит?

[Abstraction]

Ссылки на статьи на yaplakal.com устроит?

Это научный ресурс? Кто, хотя бы на уровне честного слова, выступает гарантом того, что заведомая ложь на нём не будет опубликована, а в случае обнаружения таковой - незамедлительно удалена с ославлением автора?

Вот пример статьи (о вечном двигателе) и моего разбора. Первоисточник (ура!), кажется, сдох, но по цитатам можете составить примерное представление. И такого бреда в Сети, знаете ли, много. И причин, по которым люди могут писать откровенный бред, тоже хватает, начиная с элементарной безграмотности. Поэтому желателен материал хотя бы с минимальным цензом по корректности (что не всегда спасает, мне и в журнале из списка ВАК попадалась абсолютная, гхм, эзотерика).

[Arigato]

Сообщение от Abstraction

Это научный ресурс?

Конечно.

Сообщение от Abstraction

Кто, хотя бы на уровне честного слова, выступает гарантом того, что заведомая ложь на нём не будет опубликована

Larboss может выступить гарантом.

[Kix.IV]

Сообщение от Arigato

Конечно.

Вы смеётесь? Даже на их сайте написано: "ЯПлакалъ - Сообщество любителей развлечений. Мы любим приколы, картинки и видео!". В каком оно месте научное?

Сообщение от Arigato

Конечно.

Если я не ошибаюсь, то ему 23 года. А значит вряд ли имеет учёную степень или что-нибудь подобное. Как он может гарантировать?

[Abstraction]

Конечно.

Это "стандартный" набор вопросов к любому предлагаемому источнику. Не то чтобы я не знал ответа в данном случае.

[Arigato]

Народ, чего вы такие серьезные и юмора не понимаете?

[Kix.IV]

Сообщение от Arigato

Народ, чего вы такие серьезные и юмора не понимаете?

Вы то может быть шутите. А вот остальные видимо нет.

[intmain]

Народ, чего вы такие серьезные и юмора не понимаете?

Это у них юмор такой, своеобразный.

[Larboss]

Если это - "факт, доказанный в бесчисленных экспериментах", то не надо предлагать верить - нужно дать ссылки на статьи, эти эксперименты описывающие. В реферируемых научных журналах, по возможности; либо с каким-то иным поручительством истинности излагаемых в статье фактов.

В научных журналах, доступных публике, такое не будут публиковать. Вроде бы факт заточки лезвий есть, но природу не объяснили, сокрыли сведения экспериментов. Получится же не научная статья. Также, не исключено, что это всего-лишь миф. Но всякий миф имеет корень. Не на пустом же месте родился.

Вот такое есть еще объяснение заточки лезвий:

В 1952 году чешский исследователь КАРЕЛ ДРАБЛ получил патент под названием: Метод затачивания бритвенных лезвий и опасных бритв. С тех пор многие бреющиеся граждане многократно убедились, что действительно, побывав в пирамиде, лезвие бритвы, становится острее. Однако совсем не за счет того, что в пирамиде происходит заточка. При выдаче патента была допущена принципиальная терминологическая ошибка, которая от выяснения физической природы явления увела в сторону. Заточка - технологическая операция, которая заключается в удалении части материала инструмента с участков, прилегающих к режущей кромке. Для этого необходимо иметь соответствующее оборудование, инструмент и исполнителя. В пирамиде, естественно, ничего этого нет. Так что происходит с лезвием в пирамиде? Противоположный процесс! Наращивание режущей кромки лезвия за счет оседания на ней свободных элементарных частиц. Читатели, имеющие среднее образование, а тем более, высшее техническое, могут воспользоваться учебником физики за среднюю школу и найти там описание эффекта острия. Именно этот эффект и реализуется в пирамиде. Остается выяснить, какие энергетические условия существуют в пирамиде, которые обеспечивают этот эффект. Внутри пирамиды всегда действует какое-либо доминирующее поле. Оно поляризует корпус лезвия так, что в зоне, прилегающей к режущей кромке, возникает высокая плотность зарядов. Это способствует притяжению из окружающей среды элементарных частиц противоположного знака в соответствии с законом Кулона. При этом прочность связи этих частиц с кромкой лезвия зависит от энергетических параметров поля внутри пирамиды и радиуса округления кромки в плоскости, перпендикулярной ее оси. Энергетика пирамиды зависит от свойств материала, из которого она изготовлена, а также от геометрических ее параметров. Текущий радиус округления зависит от его первоначальной величины, а также от величины износа. Чем больше этот радиус, тем меньше прочность соединения осевших частиц с материалом лезвия. Читатели, использующие пирамиды для восстановления остроты лезвий, знают, что время комфортного бритья постепенно уменьшается, после чего приходится прикладывать усилие, чтобы срезать весь волос. Это связано с тем, что при увеличении радиуса округления, осевшие частицы раньше начинают сползать с режущей кромки на кожу лица. При этом следует помнить, что пока лезвие находится в пирамиде, прочность закрепления осевших частиц достаточно высока. После извлечения из пирамиды эта прочность значительно падает. Любители до экспериментов могут попробовать повысить в пирамиде остроту, например столовых ножей. Ничего не получится. Слишком велики радиусы округления режущих кромок.

Larboss может выступить гарантом.

Камушек в мой огородец (

А значит вряд ли имеет учёную степень или что-нибудь подобное.

Вот оно что! Без ученой степени видать нельзя говорить о пирамидах, поднимать вопросы, даже думать, иметь свое мнение?

[Utkin]

Читатели, имеющие среднее образование, а тем более, высшее техническое, могут воспользоваться учебником физики за среднюю школу и найти там описание эффекта острия.

В учебнике физике этого точно нет.

Наращивание режущей кромки лезвия за счет оседания на ней свободных элементарных частиц.

За счет каких свободных элементарных частиц? Нейтронов ? Что за бред...

Внутри пирамиды всегда действует какое-либо доминирующее поле.

Электрическое? Да и с фига ли гости набежали. Разность полей всегда просто невозможна по законам физики.

Оно поляризует корпус лезвия так, что в зоне, прилегающей к режущей кромке, возникает высокая плотность зарядов.

То есть чтобы лезвие затачивалось достаточно его сделать одной из обкладок обычного воздушного кондесатора?

Читатели, использующие пирамиды для восстановления остроты лезвий, знают, что время комфортного бритья постепенно уменьшается, после чего приходится прикладывать усилие, чтобы срезать весь волос.

Это предложение просто убило - как можно аппелировать к несуществующей категории людей - тем кто затачивает лезвия с помощью пирамид? И вторая посылка тоже гениальна - обычные же лезвия себя так не ведут...
Larboss, у Вас дар находить околонаучную х*ень. Я предлагаю Вам применять его где-нить в инете и получать с этого бабки.