Правительство, плодит рабов

[Vad33]

Сообщение от Arigato

Тогда Родина и РФ получаются синонимами. Значит где-то вы напутали.

?? т.е. ваша Родина не РФ?! А, ну тогда сори.
Подкорректируйте.

Форум на английском движке, сервер в США.

вот где то так же, наверно, оправдывались программисты "Фобос-Грунта".

[Алёша Попович]

Сообщение от Mad_Cat

секта какая-то имхо, ибо нифига не понятно, но говорят так, что заслушаешься

Наилучший способ улучшение здоровья и экологии посредством соц. Дневника, так понятнее? Или уточните, чтобы я Вас понял.

Сообщение от Mad_Cat

такс коммунизм мы к 2000му уже строили, спс, больше не надо
И в МММ в 90-е вкладывались - тоже не надо

Никакого отношения предложение к вашим примерам, за счёт обнищания других, не имеют. Вложить с приумножением, значит прибавочный эко труд вкладывается в первоочерёдности в таких же по наиболее сходным взаимным показателям потребностей и сверх трудом среди всех, тогда для каждого из вас он будет накапливаться в живых людях и Вы всегда сможете от них получать результат своего труд в дальнейшем, равное соотносительному вложенного, что более гарантирует в обеспеченности, чем в каких-либо устройствах общества. Здесь не используются материальные ценности, а непосредственное распределение своего эко труда наиболее желаемое всеми.

Сообщение от Vad33

Здесь борьбы нет. Так как нет цели (или она недостижима).
Самое большое - перепалка и словоблудие.

Так и пишется не о борьбе, а о вашем видении:

Сообщение от Vad33

По 100 раз обсуждают одну и ту же тему: "Как бороться с Зеленым Змием."

Цели в оздоровлении и улучшения окружающей среды благодаря соц. Дневника, как?

Сообщение от Arigato

Вопрос был в том, какую вы пользу Родине принесли. А говорите, что проект не ваш...

На сколько правильно Вы расшифровываете свои вопросы, хотя бы для себя:

Сообщение от Arigato

Тут каждая вторая школота приходит со своим мега-проектом. Пользы для Родины от этого никакой.

Для меня Родина - это Природа с людьми, естественно, а польза связана с Её улучшением, и в данном случае не приносят... Проект Дневника позволит каждому желающему участвовать во взаимном сотворении здоровья и процветающей Природы наилучшим образом.

[MihalNik]

Сообщение от Алёша Попович

Vad33, кроме сетования и видения "борьбы...", можете предложить что-то созидательное?

Сообщение от Алёша Попович

Я не программист, могу принимать участие на равных с любым желающим, пока есть предложения по логистике и целеполагания проекта, сформированные в общении с пользователями других форумов и на основе жизненного опыта. Полагаю, что этот мега Проект не совсем персональный, а принадлежит Народъ, то есть всеобщий.

Освещать троллям путь на программерсфорум?

Вложить с приумножением, значит прибавочный эко труд вкладывается в первоочерёдности в таких же по наиболее сходным взаимным показателям потребностей и сверх трудом среди всех, тогда для каждого из вас он будет накапливаться в живых людях и Вы всегда сможете от них получать результат своего труд в дальнейшем, равное соотносительному вложенного, что более гарантирует в обеспеченности, чем в каких-либо устройствах общества. Здесь не используются материальные ценности, а непосредственное распределение своего эко труда наиболее желаемое всеми.

Что не программист с первого поста ясно, повторю вопрос, ибо ответа так и не увидел: Алёша Попович сколько Вы накопали картошки?
Smitt&Wesson, Вы были не правы, Маркс подобных эко-продуктов не употреблял.

Сообщение от Алёша Попович

А что если нам предоставить возможность другим становиться лучшими в приумножении лучшести всеми<...>?

Спасибо, становлюсь толщ... ээ... лучше

Сообщение от Алёша Попович

А логика? Всеобщий также, как и Природа на Земле, благополучие каждого - зависящее от всеобщего процветания...

Какой-то у Вас однобокий взгляд на экосистемы. Гниение - это тоже чьё-то процветание

Сообщение от Алёша Попович

Сейчас много соц. сетей-клонов, от которых польза только в выпендрёже и контролирующей статистики для органов.В этом соц Дневнике (всё в одном), имеется возможность улучшать своё здоровье и способствовать процветанию Природы, на основе взаимного наложения по личным и всесторонне-унифицированным записям наиболее сходных динамических показателей лично-общественного опыта с предсказанием развития и индивидуального предложения наилучшего по устанавливаемым эко целям.

На Ферме выращивать эко продукты они уже умеют. Поправить здоровье в социальном Дневнике - это новый шаг в развитии) Имя ему ЛАЙК

Сообщение от Arigato

Тут каждая вторая школота приходит со своим мега-проектом. Пользы для Родины от этого никакой.

Вспомнил! Вроде по планам Минобора выпускной школоты должен венчать некий "Проект" Где-то на форуме была ссылка.

[notHaker]

Тут каждая вторая школота приходит со своим мега-проектом. Пользы для Родины от этого никакой.

От чего родине может быть польза? Хотелось бы понять на сколько ваше мышление прогрессивно.

[MihalNik]

Сообщение от notHaker

От чего родине может быть польза? Хотелось бы понять на сколько ваше мышление прогрессивно.

Очевидно, что дешевая рабочая сила. Или Вы не патриот?

[Utkin]

Вложить с приумножением, значит прибавочный эко труд вкладывается в первоочерёдности в таких же по наиболее сходным взаимным показателям потребностей и сверх трудом среди всех, тогда для каждого из вас он будет накапливаться в живых людях и Вы всегда сможете от них получать результат своего труд в дальнейшем, равное соотносительному вложенного, что более гарантирует в обеспеченности, чем в каких-либо устройствах общества.

Перевожу с сектанского для Mad_Cat - это он так завуалировано ваучеры по второму кругу предлагает . А потом ввести свою валюту, справедливо ошибаясь, думая, что деньги это материальные ценности. Он вообще считает, что если предложение меньше чем из 150 слов, то будет никому непонятно. Русский это же язык Толстого, а у того и по полстраницы предложения были, да еще с вкраплениями немецкого и французского. Соответственно все должны так писать, а самое главное все должны сидеть и переводить эту хр*нь с тарабарского на язык того мозга, который это все читает.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от MihalNik

Очевидно, что дешевая рабочая сила. Или Вы не патриот?

Не дешёвая, а бесплатная ибо дешевизна, всё-таки предполагает минимальную оплату. Короче - плодим рабов и заносим их в соц-блокнот. Да и плоды бесплатного труда, кто-то должен распределять. Общество и так разделено на богатых рабов и свободных (от собственности и денег) - нищих.

[Vad33]

Сообщение от Алёша Попович

...
Никакого отношения предложение к вашим примерам, за счёт обнищания других, не имеют. Вложить с приумножением, значит прибавочный эко труд вкладывается в первоочерёдности в таких же по наиболее сходным взаимным показателям потребностей и сверх трудом среди всех, тогда для каждого из вас он будет накапливаться в живых людях и Вы всегда сможете от них получать результат своего труд в дальнейшем, равное соотносительному вложенного, что более гарантирует в обеспеченности, чем в каких-либо устройствах общества. Здесь не используются материальные ценности, а непосредственное распределение своего эко труда наиболее желаемое всеми.
...

Я все понял и про приумножение и про прибавочный эко труд...
Не понял тока кому и скока денег нужно платить?

Хотя, думаю, что сбор средств на компенсацию влияния муравьиной кислоты на окисление земной оси, природе принесет больше пользы...

[MihalNik]

Сообщение от Smitt&Wesson

Не дешёвая, а бесплатная ибо дешевизна, всё-таки предполагает минимальную оплату. Короче - плодим рабов и заносим их в соц-блокнот. Да и плоды бесплатного труда, кто-то должен распределять. Общество и так разделено на богатых рабов и свободных (от собственности и денег) - нищих.

Чтобы управлять каким-либо производством, рабам нужно выдавать информацию о праве перемещения материальных ценностей. А это деньги

Сообщение от Vad33

Я все понял и про приумножение и про прибавочный эко труд...
Не понял тока кому и скока денег нужно платить?

Что не понятного? Ставьте лайк!

[mv28jam]

Никакого отношения предложение к вашим примерам, за счёт обнищания других, не имеют. Вложить с приумножением, значит прибавочный эко труд вкладывается в первоочерёдности в таких же по наиболее сходным взаимным показателям потребностей и сверх трудом среди всех, тогда для каждого из вас он будет накапливаться в живых людях и Вы всегда сможете от них получать результат своего труд в дальнейшем, равное соотносительному вложенного, что более гарантирует в обеспеченности, чем в каких-либо устройствах общества. Здесь не используются материальные ценности, а непосредственное распределение своего эко труда наиболее желаемое всеми.

Что значит "не используются материальные ценности"? Даже если труд не относить к таким ценностям, то семена то сажать надо, а они и есть эта самая метериальная ценность...

Вообще по смыслу это ваша тирада один в один теория основателя МММ, только вместо денег вы хотите использовать труд. Мол все друг другу будут отдавать деньги/труд, в итоге все деньги/труд соберутся в одном хранилище, станут общими де факто и каждый будет получать сколько захочет. Как МММ закончилось всем известно... причём дважды закончилось одинаково и дважды известно как.