Правительство, плодит рабов

[Алёша Попович]

Сообщение от Vad33

Сложно понять из той словарной каши, которую вы льете, это у вас проблемы с формулировками

Да, мне сложно донести ранее не существовавшую мысль.

Сообщение от Аватар

Это с кем делать собираетесь? Разве что в тайге, что бы на тыщу верст ни кого не было и с парой-тройкой единомышленников. Может и побольше наберется. И все это выльется в нечто по образцу старообрядческого скита. По другому не получится

С простого: я вырастил картошки больше, чем потребляю, а разницу для всех будет лучше, если распространять в первоочерёдности среди тех, чьими взаимными эко благами пользуемся и с наилучшим показателем превышения сверх труда над потреблённым среди всех, из чего покрываются потребности в дальнейшем.
«Живые накопления» в людях с Природой в виде результата их благопроцветания - нельзя обесценить, украсть и тп.

Сообщение от MihalNik

Ну почему на форуме программистов? Почему не форум медиков, здоровья, спорта, питания, почему флуд в этой теме? И, кстати, в соседней тоже.

Да Вы головой думайте, а не флудовой кашей.
Вы видели этих зажранных медиков, да и вообще: лечение, спорт, ЗОЖ к взаимному развитию сотворяющих психофизиологических возможностей организма отношения не имеют, только к наживе/выпендрёжу/поддержания...
Соц. Дневник позволил бы по своим записям, во взаимном отражении друг другу наиболее сходных динамических показателей в здоровье и образе жизни, предсказывать и предлагать наилучшее развитие для конкретного человека по лично-общественным эко целям, а также автоматически определять состояние здоровья соотносительно друг друга. Этого нигде ещё нет.

Сообщение от mv28jam

У вас проблемы с логикой, вы мешаете реальное и абстрактное.
Материальный ценности - это например яблоко, реальный физический обьект, имеющий ценность как носитель энергии и полезных веществ для человека.
"Вссевозможные посреднические схемы" - это механизмы которые способствуют доставке яблока к потребителю. Не материальные в первом приближении ценности.
Пирамида МММ - это система распределения ценностей, полностью идентичная вашей.
3 разных сущности.
Впрочем, важно что вы признанали наличие эквивалента.

О логике и понимании:
Яблоко и физический объект в любых приближениях - это не материальные ценности в общеупотребительном значении, таких как: деньги, золото, драгоценности, акции, безнал, имущество..., приравненные к плодам труда: еде, товарам, крову..., являющимися физиологическими потребностями, а также услугам... — психологическим. Предлагается без посреднических схем с непосредственным вложением по наиболее сходным взаимным эко деяниям, тогда по остатку остальным достанется эко благ больше, чем при использовании материальных ценностей и также в первоочерёдности с наибольшим способствованием первым в благопроцветании всеми и с наименьшим показателем превышения потребления над потреблённым.

В МММ - наживаются первые в мат.цен., за счёт разорившихся последних.
Предлагаются экомутуалистические взаимоотношения, которые наиболее желаемы для всех и каждого, во всеобщем приумножении эко благ и только.

Сообщение от mv28jam

Отлично! Всё как я и написал ранее

Внимание вопрос! Кто будет распределять этот "эквивалент труда"?

Нет. Накопления сверх труда - это результат вложения в людях с Природой в виде взаимного приумножающего благопроцветания, из чего в нетрудовые дни человек может наслаждаться плодами, как бы отзеркаливаемые обратно.

[Utkin]

Накопления сверх труда - это результат вложения в людях с Природой в виде взаимного приумножающего благопроцветания, из чего в нетрудовые дни человек может наслаждаться плодами, как бы отзеркаливаемые обратно.

Все как обычно людей загонят в колхозы, они будут батрачить за трудодни, на вопрос Где бабки Пендальф? будут отвечать - а что ты сделал для Природы?

[Алёша Попович]

Сообщение от Utkin

Все как обычно людей загонят в колхозы, они будут батрачить за трудодни, на вопрос Где бабки Пендальф? будут отвечать - а что ты сделал для Природы?

Загонят, противоречит желанному, и колхозы тут не при делах. Вы даже не пытаетесь вникать. Вложения труда друг в друга по наиболее сходным взаимным деяниям и тд по убывающей, среди желающих.

[Utkin]

Вы даже не пытаетесь вникать.

Ну вот можете же говорить нормально. А теперь вопрос - каким боком к своей пирамиде Вы хотите подвесить соц. дневник?
И да вопрос:

Кто будет распределять этот "эквивалент труда"?

Остался без ответа

[mv28jam]

Яблоко и физический объект в любых приближениях - это не материальные ценности в общеупотребительном значении

Не стоит судить за всех. Общеупотрибительно, насколько мне известно, материальные ценности это именно физические объекты, чаще всего недвижимое, движимое имущество долгосрочного и краткосрочного пользования.
В целом же опять у вас сбой, имущество в виде дома и кров есть одно и то же.

В МММ - наживаются первые в мат.цен., за счёт разорившихся последних.

Это на практике, а в теории всё как у вас. Вы почитайте, послушайте Мавроди...

Предлагаются экомутуалистические взаимоотношения, которые наиболее желаемы для всех и каждого, во всеобщем приумножении эко благ и только.

Опять вы за всех решаете... нехорошо.

Нет. Накопления сверх труда - это результат вложения в людях с Природой в виде взаимного приумножающего благопроцветания, из чего в нетрудовые дни человек может наслаждаться плодами, как бы отзеркаливаемые обратно.

Это не ответ на мой вопрос. Ответ, где ответ, вы понимаете что такое ответ?

нетрудовые дни

Те обменный эквивалент у вас - трудодни? Нет трудодней - нет доступа к "отзеркаливанию"? Так кто будет судить о возможности доступа к "отзеркаливанию"?

Сообщение от Utkin

И да вопрос:
Остался без ответа

Ответ, сестра, ответ!

[Алёша Попович]

Сообщение от Utkin

А теперь вопрос - каким боком к своей пирамиде Вы хотите подвесить соц. дневник?

В соц. дневнике регистрировались бы данные вложения и отражались бы у каждого, для наилучшего определения дальнейшего вложения по соотносительным результатам накапливаемого опыта.

В пределах деревни, распределялось бы плоды эко труда естественным способом, а дальше по наименьшей альтернативе нанесения вреда при транспортировке, но это возможно для городских.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Алёша Попович

С простого: я вырастил картошки больше, чем потребляю, а разницу для всех будет лучше, если распространять в первоочерёдности среди тех, чьими взаимными эко благами пользуемся и с наилучшим показателем превышения сверх труда над потреблённым среди всех, из чего покрываются потребности в дальнейшем.

Если у меня продразвёрстка будет отбирать излишки, нахрена мне их производить? И потом, для производства картошки, нужен целый парк машин и механизмов, которые одному человку купить не по силам. По Вашей системе, мне их должны подарить? Или Вы предлагаете всё натуральным хозяйством производить? На лошадях и телегах? А компьютеры, тоже на конной тяге работать будут? Человечество выдумало деньги для того, чтобы иметь "универсальный товар", в обмен на который люди могли-бы приобрести любой, нужный им товар. Вы же предлагаете вернуться к бартеру или к уравниловке. Всё это уже было. Ничего хорошего из этого не вышло. И Ваш бред, так и останется, бредом.

[MihalNik]

Сообщение от Алёша Попович

В соц. дневнике регистрировались бы данные вложения и отражались бы у каждого, для наилучшего определения дальнейшего вложения по соотносительным результатам накапливаемого опыта.

Дык, крестьяне еще не все даже интернетом пользоваться умеют. Особенно те, кто в хозяйство погружены

Сообщение от Алёша Попович

В пределах деревни, распределялось бы плоды эко труда естественным способом, а дальше по наименьшей альтернативе нанесения вреда при транспортировке, но это возможно для городских.

Есть такая фигня - как объяснил мне один товарищ, сыр местного пр-ва самый дорогой, потому что сначала его везут на оптовую за ~500км. потом небольшую порцию обратно привозят другие.

Сообщение от Smitt&Wesson

Если у меня продразвёрстка будет отбирать излишки, нахрена мне их производить? И потом, для производства картошки, нужен целый парк машин и механизмов, которые одному человку купить не по силам. По Вашей системе, мне их должны подарить? Или Вы предлагаете всё натуральным хозяйством производить? На лошадях и телегах? А компьютеры, тоже на конной тяге работать будут? Человечество выдумало деньги для того, чтобы иметь "универсальный товар", в обмен на который люди могли-бы приобрести любой, нужный им товар. Вы же предлагаете вернуться к бартеру или к уравниловке. Всё это уже было. Ничего хорошего из этого не вышло. И Ваш бред, так и останется, бредом.

Не то, он и сам картошку вырастит, тут другая проблема - тупо некуда вывезти: дороги/транспорт/доступ на рынок.
Алёша Попович, не секрет, с какого Вы региона? Меня терзают подозрения.

Сообщение от Алёша Попович

Соц. Дневник позволил бы по своим записям, во взаимном отражении друг другу наиболее сходных динамических показателей в здоровье и образе жизни, предсказывать и предлагать наилучшее развитие для конкретного человека по лично-общественным целям, а также автоматически определять состояние здоровья соотносительно друг друга. Этого нигде ещё нет.

Ошибаетесь. Вести дневники можно много где. Форумов/сетей очень много. А в Питере вроде можно было час/на час обменять услуги специалиста

Суть претензий в том, что Вы многократно нарушаете правила форума. Как то:
- 1 вопрос - одна тема. создайте уже свою тему и попросите модератора перенести посты. И завязывайте лить "свет" во мрак других тем.
- Без перехода на личности. Никто ничего Вам не должен. А программисты, думаете, лучше медиков?
- Короткие предложения, плиз. Здесь вообще полтора человека понимает Ваш ликбез. Да, перестаньте лепить приставку "эко" везде где не нужно: природа с картохой и так отличаются от помойки с гнильем.

Сообщение от Алёша Попович

О логике и понимании:<..> Предлагается без посреднических схем с непосредственным вложением по наиболее сходным взаимным <..> деяниям, тогда по остатку остальным достанется <..> благ больше, чем при использовании материальных ценностей и также в первоочерёдности с наибольшим способствованием первым <..> и с наименьшим показателем превышения потребления над потреблённым.

На русский язык это переводится примерно как "поддержка отечественного производителя" и свободный рынок. При этом правительстве не светит. См. также ритейлеры.

[ACE Valery]

создайте уже свою тему и попросите модератора перенести посты. И завязывайте лить "свет" во мрак других тем

поддерживаю. Алеша Попович, вы в каждой теме переводите разговор на свою идею. Создайте для нее тему отдельно. И просвещайте наших темных граждан там. А то уж что-то сильно здесь флудом пахнет.

[Arigato]

Сообщение от Vad33

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Ну а государство есть форма организации общества, то есть люди. Вот и получается, территория РФ + люди, там организованно живущие = государство. А по вашим определением это еще равно и понятию Родины

Сообщение от Vad33

Если с такими приближениями считать, то моя Родина - СССР.

То есть вы уже сами запутались, каковы границы вашей Родины

Сообщение от Vad33

При чем здесь топливо? Не запустились маршевые двигатели на орбите.

Ну значит топливо было с Глонассами, когда все падает, сложно за всем уследить. А на счет двигателей на орбите, так если болванка пустая, как там двигателям заработать, разве что только если Святой Дух поможет!

Сообщение от Vad33

Так что скорее всего программеры виноваты, если отбросить конспиралогические версии.

Берите выше, причина проблему куда выше сидит