Россия и США естественные и давние союзники

[Arigato]

Сообщение от Vad33

Еще раз повторяю - берите сопоставимые вещи.
Авария в Чернобыле очень плохо, но если бы там рвануло на полную,
как в Хиросиме, было бы в сто раз хуже и по загрязнению в т.ч.

"Во-первых, с чего это Чернобыль грязнее атомной бомбы?" -

Сообщение от Vad33

С вами было ясно еще раньше, просто я терпеливо пытаюсь выяснить
смысл всего этого диалога, а также границы ваших познаний.

Видимо "1480 десяткомегатонных боеголовок" находятся за границами моих познаний

[Arigato]

МИД РФ грозит выйти из соглашения по СНВ

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/01/1228097.html

Россия не исключает выхода из договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), если США продолжат развитие своей системы ПРО.

"Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциал ПРО без учета интересов и озабоченностей России. Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из Договора".

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее подчеркивал, что говорить о сокращении стратегических наступательных вооружений Россией и США можно только с учетом фактора оборонительных систем, в том числе противоракетной обороны. Кроме того, по словам Лаврова, вопрос сокращения СНВ в дальнейшем придется рассматривать не только с официальными ядерными державами, но и со всеми странами, владеющими атомным оружием.

Напомним, президент США Барак Обама, выступая с программной внешнеполитической речью в Берлине, призвал добиваться сокращения развернутых стратегических ядерных вооружений на одну треть по сравнению с уровнем, установленным новым Договором об СНВ. "Я намерен провести переговоры с Россией о таком сокращении, чтобы уйти от уровня вооружений времен "холодной войны", — заявил Обама.

Очередной, уже третий договор СНВ был заключен между Россией и США в 2010 году и рассчитан на 10 лет с возможностью пролонгации еще на пять. Он предусматривает дальнейшее сокращение ядерных боезарядов, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков.

[waleri]

В таких случаях у меня всегда возникал вопрос - а что мешает развить свою систему ПРО?

[Vad33]

Сообщение от waleri

В таких случаях у меня всегда возникал вопрос - а что мешает развить свою систему ПРО?

Думаю.
Во первых - стоимость, во вторых это новая гонка вооружений
и холодная война.

[waleri]

Ага... а развитие наступательного вооружения в ответ на развитие оборонительного - это дешево и не гонка вооружений?

Получается США говорят "мы будем совершенствовать наш щит" на что мы отвечаем "мы выйдем из соглашения по ограничению мечей"...

Интересно, как скоро заговорят о "вашингтонских ястребах" и "американской военщине"...

[Аватар]

А если разработка оборонительного бешенных затрат требует и получится ли при этом эффективной, а наклепать дополнительных пару сотен боеголовок и ракет дешевле, механизм то уже отлажен. Вот и разрыв соглашения

[Arigato]

Нельзя его разрывать. Человечество пришло к тому, что уже даже в случае ядерной войны оно не погибнет полностью, зачем возвращаться к временам, когда речь шла об уничтожении всего живого?

Тем более наши все время хвастаются не имеющими аналого в мире системами ПВО и ПРО, вплоть до С-500. Другое дело, что это все на словах, на деле же даже С-400 до ума довести не смогли.

[Аватар]

Дык я и не говорил, что надо разрывать. Просто предположил почему именно так пугают

[Arigato]

Сообщение от Аватар

Просто предположил почему именно так пугают

Потому что дурость нашей власти зашкаливает.

[Beermonza]

Как известно, дурость зашкаливает у тех, кто считает всех вокруг дураками, поэтому невозмутимо лепят "в мирных целях" военные базы на другой стороне Земного Шара, вместо того чтобы настроить ПВО по периметру своего материка и успокоиться.