Если завтра на Марс?

[Arigato]

Что меняет привязанность троса к земле? Сам трос будет тянуть на землю, а он за собой и спутник потянет.

[ds.Dante]

Центр масс спутника и троса выше геостационарной орбиты.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

Что меняет привязанность троса к земле? Сам трос будет тянуть на землю, а он за собой и спутник потянет.

С учетом гравитации Земли и центробежной силы, сечение однородного троса в зависимости от высоты описывается формулой, в соответствии с которой толщина троса экспоненциально увеличивается вплоть до высоты нескольких земных радиусов, а достигнув геостационарной орбиты, снова уменьшаеться, создавая эффективный противовес рабочей части лифта.

[Utkin]

Плавучая платформа, позволит обходить ураганы и бури. Причём она сама уже будет расположена в том месте, в котором сильные шторма - редкость.

Не всегда такое возможно, иначе корабли никогда бы не попадали в шторм. Чего-то тут не договаривается... Редкость не означает невозможность. Сейчас в условиях смены климата, просчитать риск весьма сложно. А это не только техногенная катастрофа, но и куча бабок между прочим. Да и сами последствия падения такого троса просчитаны?

в соответствии с которой толщина троса экспоненциально увеличивается вплоть до высоты нескольких земных радиусов, а достигнув геостационарной орбиты, снова уменьшаться, создавая эффективный противовес рабочей части лифта.

Куда будет падать тень от площадки? Где будет маленькая Антарктида (то есть опять непредсказуемое изменение климата)?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Не всегда такое возможно, иначе корабли никогда бы не попадали в шторм. Чего-то тут не договаривается... Редкость не означает невозможность.

Я, конечно, не разработчик но, что мешает отцепить трос от платформы и поднять его над уровнем урагана. Ведь при постройке этого лифта, не из рогатки ведь его туда забрасывать будут.

Сообщение от Utkin

Куда будет падать тень от площадки? Где будет маленькая Антарктида (то есть опять непредсказуемое изменение климата)?

А куда падает тень от геостационарных спутников? При всём при том, что Земля имеет свойство - вращаться.

[MihalNik]

Сообщение от Utkin

Не всегда такое возможно, иначе корабли никогда бы не попадали в шторм. Чего-то тут не договаривается... Редкость не означает невозможность. Сейчас в условиях смены климата, просчитать риск весьма сложно.

Климат просчитывать можно довольно неплохо - увеличить кол-во ресурсов, больше датчиков, опенсорс проектов для расчета (ДНК же делают, можно и погоду делать)

Сообщение от Utkin

А это не только техногенная катастрофа, но и куча бабок между прочим. Да и сами последствия падения такого троса просчитаны?

По тросу проложат свои границы новые государства

[Utkin]

А куда падает тень от геостационарных спутников?

Ну у геостационарных спутников нет несколько земных радиусов. Или там про высоту было? Я так понял, это диаметр площадки. Типа такого вот поплавка...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Ну у геостационарных спутников нет несколько земных радиусов. Или там про высоту было? Я так понял, это диаметр площадки. Типа такого вот поплавка...

Там было про высоту. Диаметр предполагаемого троса, 72 сантиметра. Высота орбиты 90-100 тысяч километров.

[waleri]

Сообщение от Smitt&Wesson

Я, конечно, не разработчик но, что мешает отцепить трос от платформы и поднять его над уровнем урагана.

Вы же само говорили, что центр масс выше геостационарной орбиты. Если отцепим трос, вся конструкция улетит, ведь таким образом обеспечивается натяжение троса, чтоб по нему можно было ездить.

Сообщение от Smitt&Wesson

Ведь при постройке этого лифта, не из рогатки ведь его туда забрасывать будут.

Нет, его с геостационарного спутника будут наращивать в обе стороны одновременно.

Сообщение от Smitt&Wesson

А куда падает тень от геостационарных спутников? При всём при том, что Земля имеет свойство - вращаться.

Так геостационарные спутники имеют особенность висеть над одной точкой. А тень зависит от размера, формально тень падает, но весьма маленькая...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от waleri

Вы же само говорили, что центр масс выше геостационарной орбиты. Если отцепим трос, вся конструкция улетит, ведь таким образом обеспечивается натяжение троса, чтоб по нему можно было ездить.

Улетит, но не в космос, а перейдёт на более высокую орбиту. Натяжение троса не такое уж и боьшое иначе он саму плавучую платформу утащит за собой. Максимум орбита авеличится километров на 20.

Нет, его с геостационарного спутника будут наращивать в обе стороны одновременно.

Совершенно верно, но нижний конец всё равно будет опускаться, а значит он не сможет при отцеплении от платформы улететь очень высоко.

Так геостационарные спутники имеют особенность висеть над одной точкой. А тень зависит от размера, формально тень падает, но весьма маленькая...

Мы уже с Utkin-ым выясниили, что он принял длину за диаметр.