Крестики-нолики

[Arigato]

Нашел интересный альтернативный вариант правил игры "Крестики-нолики". Ознакомиться можно здесь: http://www.pvsm.ru/matematika/36819 (не буду сюда копировать, текста много).



Интересно, отличается ли чем-то принципиально такой вариант от классического? В том плане, реально ли появляется какая-то стратегия игры, неопределенность исхода или как и в классике всегда игра будет заканчиваться ничьей (при условии, что игроки не дураки)? На первый взгляд ничего нового они не дают, только дольше играть, но если оба играют правильно, то всегда будет ничья. Кто как считает?

[Larboss]

Добавить масштабности... сделать больше уровней глубины

[bitix]

все можно, если только уметь

[Аватар]

все можно, если только уметь

Это ломает идею. Трехмерность не поломает. Для особо одаренных добавить и четвертое измерение

[Arigato]

Ну а по сути темы, новые правила что-то меняют или опять игра ни о чем?

[pu4koff]

Сообщение от bitix

все можно, если только уметь

Музыкально-политический вариант из КВН: http://www.youtube.com/watch?v=IYOsVcJUzO0

Сообщение от Arigato

Ну а по сути темы, новые правила что-то меняют или опять игра ни о чем?

Правила не так уж чтобы и новые, а игра как была ни о чем, так и осталась, только чуток усложнили. В этой игре самое важное - с кем играть и как, не для напряжения мозгов она, а досуга для.

[phomm]

Arigato, на кибере взяли ?
Вообще-то, я думаю, оригинал - на хабре (думаю, упёрли, но может один автор туда-сюда раскидал), т.к. на этом же пвсм есть и такая статья (хабр)

Ну а вообще, для крестиков-ноликов уже доказали "ничейную смерть", думаю, такая их вариация недалека от подобных проблем...

[_PROGRAMM_]

Ну а вообще, для крестиков-ноликов уже доказали "ничейную смерть", думаю, такая их вариация недалека от подобных проблем...

Случайность - это непознанная закономерность. Скорее всего, ничейная смерть есть и у шахмат. Просто-напросто настоящая нейросеть не способна реализовать этот алгоритм в реальном времени. Возможно, такие крестики-нолики более играбельны из-за бОльшего количества возможных исходов.

[Человек_Борща]

Больше рекурсии будет ещё интереснее.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Человек_Борща

Больше рекурсии будет ещё интереснее.

Особенно с конструкцией: while(true){} .