Вопрос по языку cmd

[min@y™]

Вопрос, как он смог прогнать файл через дешифратор за такой короткий промежуток времени, если это не под силу процессору?

предположу, что в архив добавлен тестовый кусок инфы и его crc32, на нём и проверяется распаковка с паролем.

[WinCoder]

Нет, всё проще. У winrar есть настройка, хранить пароль внутри архива. Это как раз нужно для того, чтоб winrar не прибегал к распаковке с целью проверки контрольной суммы. И как я понял, по умолчанию WinRar хранит пароли в архиве. А раз это умолчание, то более 50% архивов в интернете, и наших собственных содержат нужный нам хэш. Брут реален.

[Stilet]

Rar проверяет пароль мгновенно не зависимо от размера архива.

Потому что расшифровывает не все, а только часть архива. Как правило это список файлов, если не ошибаюсь.

У winrar есть настройка, хранить пароль внутри архива

Он ниче внути не хранит, однако спорить конкретно с тобой не буду, нет смысла.

[p51x]

1. винрар не хранит пароль или хэш внутри
2. шифровать можно не только файлы, но и служебную информацию - для проверки пароля не надо все расшифровывать
3. шифровать можно блоками - см. выше
4. в зависимости от типа сжатия и шифрования в зашифрованном архиве присутствует избыточность и для проверки пароля опять же нет необходимости все расшифровывать
и т.д.

П.С. Даже древний зип и то не хранил пароль/хэш.

[WinCoder]

Даже если так, и нужный нам хэш, это контрольная сумма списка файлов, это ничего не меняет. Читаем список файлов, считаем сумму, получаем хэш для брута методом перебора без постоянной эксплуатации WinRar, и файла архива в процессе брута.

[Abimeleh]

Сообщение от p51x

Если не ошибаюсь винрару пароль можно передать как параметр, т.е. в цмд запускаете циклы по цифрам и вызываете. Муторно это и неэффективно.

Похоже что в некоторых случаях - можно, в некоторых нельзя... Специально провел эксперимент:
Создал еще один архив с паролем и попытался его открыть с командной строки,
в качестве параметра передав пароль. Так вот - не получается. файл rar открывается, но потом чтобы распаковать его надо вводить пароль вручную.
А когда таким же самым образом открыл тот первый файл (с забытым паролем),в качестве ключа взяв случайное чсло,то сразу выдало ошибку: "Архив поврежден или имеет неизвестный формат" (похоже что если бы в качестве ключа был передан верный пароль - архив бы распаковался..). Хотя точно знаю что архив не поврежден, поскольку несколько раз разпаковывал его, до того как забыл пароль.

P.S
Эта копия архива была действительно поврежденной. Открыл с командной строки неповрежденную копию архива, в качестве ключа взял случайное число, появился мэсседж бокс с вводом пароля в ручную.

Короче вводить таким образом пароль это наверно тупиковая затея...