Возможно ли точно подсчитать количество звезд во вселенной?

[the_deer_one]

Arigato эх.

Utkin Берёшь сачок, разгоняешь аппарат, и чё-нить да набьётся. Чем сильнее разгонишь, тем больше всего будет набиваться.

[Utkin]

Utkin Берёшь сачок, разгоняешь аппарат, и чё-нить да набьётся. Чем сильнее разгонишь, тем больше всего будет набиваться.

Пространство слишком велико, а количество пролетающих бактерий, мечтающих угодить в сачок слишком мало. Дешевле лететь к экзопланетам, где жизни может и нет, но можно искать условия приемлимые для наших организьмов.
Вон на альфу Центавра можно лететь - если там что-то развито, то спутник, испускающий сигналы они быстро найдут, а если нет, то и пес с ними .

[Arigato]

Кстати, верно, если каким-то чудом и сдует бактерию в открытый космос, то от ультрафиолета и прочей радиации она погибнет весьма быстро. Так что вариант с выбиванием куска породы выглядит более реалистичным.

[the_deer_one]

Utkin Чем больше скорость тем больше бактерий будет попадаться в момент времени, а разгонять аппарат можно хоть всё время полёта.

Arigato а что заставит кусок породы улететь за пределы системы? У него поди ракетного двигателя нету.

[Arigato]

За пределы орбиты планеты позволяет улететь вторая космическая скорость, а за пределы солнечной системы - третья.

[Utkin]

Utkin Чем больше скорость тем больше бактерий будет попадаться в момент времени, а разгонять аппарат можно хоть всё время полёта.

Это не доказано и учитывая, что развитие Вселенной происходит неравномерно, а имеет центр, вероятность повышается не за счет скорости аппарата, а его направления. Иными словами можно летать со световой скоростью, но в неверном направлении и ничего не получить. Кроме того, скорость нельзя наращивать бесконечно - бактерии будут размазываться о сачок, повреждаясь и в результате Вы наловите только органику (что для космоса давно не новость).

[Arigato]

Сообщение от mr.nivel

Звезд на небе больше чем песчинок в песке.

Но ты же можешь сжать все песчинки в одну песчинку?

[Аватар]

Я не понимаю чем это вы ну да ладно.

Юра-орхиватор, опять? Не, сейчас он модератор

[Krasiosoft]

Сообщение от mr.nivel

Я не понимаю о чем это вы ну да ладно.

Философия... сложная наука... особенно для программистов.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Волны есть, но не звуковые. Услышать вы их не сможете.

продолжу спор. если графики не помогают. нужно прибегнуть к бытовой логике - попросите несколько человек. удаляться от вас и кричать вам что-то. можно и ругаться. постепенно звук перестанет до вас доходить. а значит уменьшается слышимая часть вселенной до/для вас.

естественно если народ вернется вы его услышите.

но в теории о расширяющийся вселенной - количество видимых обхектов должно уменьшаться - это аксиома.

можно конечно взять параллельные линии. назвать их параллельными. и начать чертить так чтобы они пересеклись. этим вы по сути и занимаетесь

как на самом деле никто не знает. Но если выдвигаете одну теорию с одним набором правил - уж придерживайтесь их.

Это аналогично вашей нелюбви к религиям - когда религиозные люди не следуют догматам пытаются по своему трактовать их. Хотя по умолчанию все просто и понятно.