Поговорим о евгенике и не только

[Utkin]

По сравнению с возможностью зачистить несколько миллиардов.

Тут проблемка - атмосфера на планете устроена так что постоянно перемешивается, конвекция воздуха называется. Поэтому бах в Европе запросто может перенести радиацию в США, а бах в Австралии в Россию. Как в океане есть течения, также есть течения и в атмосфере. Поэтому атомное оружие это средства взаимного сдерживания от явной наглости. Всем им регулярно трясут, но расчехлять не торопятся. Ибо развитые страны имеют такое же, а вся мелочь давно по всяким союзам и блокам профвзносы платит.
Украина, кстати, от своего ядерного оружия отказалась когда-то в обмен на сохранение своей территориальной целостности.

[VIK_aka_TOR]

Сообщение от николай-1

Это все мелочи... По сравнению с возможностью зачистить несколько миллиардов.

желание может и есть, но возможностей покуда нету. Что бы всех и сразу, да что бы и на свой народец не аукнулось потом.

а для чего нужны другие страны? Предположу что ресурсы, не все они имеются в полном изобилии в одной стране. И вместо того что бы самим разрабатывать небольшой потребности, но не заменяемой, легче покупать, чем уничтожать всех и самим заниматься добычей (перекидывать народ, вливать бюджет куда-то и прочее)

[николай-1]

С чего бы вдруг? Взять к примеру ядерную бомбу. Вполне возможно мир был бы намного хуже, еслиб ее в свое время придумали в одной стране. украли там или вместе делали - другое. Любой континент вполне себе выживет если будет шарахать скажем по сто хиросим на других континентах. но скорее всего хватит и меньшего. Тогда пустят и на свою территорию. А там ...

[MihalNik]

Сообщение от Utkin

Украина, кстати, от своего ядерного оружия отказалась когда-то в обмен на сохранение своей территориальной целостности.

Надо было создавать 4 ядерных страны вместо 1
А Иран сейчас вынужден отказываться из-за всяких санкций.

бах в Европе запросто может перенести радиацию в США, а бах в Австралии в Россию. Как в океане есть течения, также есть течения и в атмосфере.

Зависит от погоды. Всё живое и все люди от взрыва всех боеголовок уничтожены не будут. Но большинство погибнет/пострадает, конечно.

[Utkin]

Любой континент вполне себе выживет если будет шарахать скажем по сто хиросим на других континентах.

И получить пик заболеваемости раком в своей стране. Это ведь в бункере всех не спрячешь. Вышел ты такой президент на публику, поздоровался и все рак легких. И защиты нет такой чтобы из атмосферы радиацию с ветерком отфильтровать. А там есть еще и техногенные катастрофы, которые неизбежны при ядерных ударах - река дамбу прорвала и к нам все трупики приплыли - опять же болезни поползут, беженцы радиоактивные, нелегалы и пр. Да тебя завтра же на вилы подымут.

А Иран сейчас вынужден отказываться из-за всяких санкций.

Потому и принуждают, что он как мартышка с гранатой. Да и зачем ему оно надо?

[николай-1]

Тут проблемка - атмосфера на планете устроена так что постоянно перемешивается, конвекция воздуха называется. Поэтому бах в Европе запросто может перенести радиацию в США, а бах в Австралии в Россию.

А кто нибудь вкурсе сколько было наземных взрывов? Да и радиации не побоялись при нагасаки.

[Utkin]

А кто нибудь вкурсе сколько было наземных взрывов?

Много. Но там надо разделять - техногенные, учебные и промышленные. Собственно говоря по ним и известно что будет если раскидывать бомбами направо и налево.

Да и радиации не побоялись при нагасаки.

Я Вам уже писал, тогда об этом знали мало. При испытании атомных бомб в США вообще приходили как в кинотеатр посмотреть, шоу всякие устраивали, танцульки и т.д.

[николай-1]

Много. Но там надо разделять - техногенные, учебные и промышленные. Собственно говоря по ним и известно что будет если раскидывать бомбами направо и налево.

Вот изнают что живы до сих пор. При испытаниях на своей территории! А скажем, модерновой, "экологичной" начали б по европе, чтоб не зазнавались. Или по китаю.

[Utkin]

Всё живое и все люди от взрыва всех боеголовок уничтожены не будут. Но большинство погибнет/пострадает, конечно.

Есть грязные бомбы для распыления плутония в атмосфере. Шансов выжить человеку как виду в его нынешнем понимании ноль процентов. СССР для этого баки с какой-то жидкой дрянью предпологал использовать, что сейчас на вооружении никому не известно.

А скажем, модерновой, "экологичной" начали б по европе, чтоб не зазнавались. Или по китаю.

И тебе в ответ по стратегическим объектам из всех видов оружия. Счет-то там на минуты идет. В другое полушарие ракете всего 12 минут лету, ее готовят к старту больше, чем она туда летит.

[николай-1]

Есть грязные бомбы для распыления плутония в атмосфере. Шансов выжить человеку как виду в его нынешнем понимании ноль процентов. СССР для этого баки с какой-то жидкой дрянью предпологал использовать, что сейчас на вооружении никому не известно.

Значит что то не в этом дело? Теперь может быть и сдерживание, но раньше то что ? проворонили кто то?
можно ведь песочком было аГХы.