обязательность ежегодной биометрии для каждого представителя современного общества

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Stilet

Да ладно. Про мобильные телефоны и передачу голоса в любую точку земного шара по радио раньше тоже говорили невозможное.

В каком это веке было? В 19-м? В 20-м веке, это уже перестало быть сказкой.
Хорошо, давай научим роботов плясать, писать картины, сочинять стихи и музыку. А люди пусть тяпкой грядки обрабатывают и лопатами уголь в топки бросают. Справедливость восторжествует!

[Stilet]

А люди пусть тяпкой грядки обрабатывают и лопатами уголь в топки бросают.

Неа. Будет так, как у Азимова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B8%D0%B2%D0%BE

[MihalNik]

Сообщение от Smitt&Wesson

На счёт волнообразного процесса развития, я в курсе. А вот На счёт разочарую... Не разочаровал. Имитация, ещё не значит творчество. Я имею в виду, создание культурных ценностей (музыки, картин, стихов) на основании своих переживаний и личного опыта. Робот может написать стихи, но это будет просто чередование бессмысленных рифм. Создать "Евгения Онегина" или "Сказку о царе Салтане" он никогда не сможет.

Программы, накапливающие опыт, есть. Просто их редко учат смыслу текстов. Если бы Вас люди несколько лет не учили разговаривать и понимать смысл речи, Вы бы стихи тоже не сочиняли Но, например, сделать "рисованную картинку" (вроде мультипликации/комикса) по фотографии программа может. Да так, что Вы и не догадаетесь, что это не человек вручную делал (рисовал/программировал) по частям
А рецепты печеньков от программы уже в эксплуатации
Ну и какую-нибудь Сири разработчики вполне могут научить плести рифмы со смыслом (на своем английском, конечно, в первую очередь).

Сообщение от Smitt&Wesson

В каком это веке было? В 19-м? В 20-м веке, это уже перестало быть сказкой.
Хорошо, давай научим роботов плясать, писать картины, сочинять стихи и музыку. А люди пусть тяпкой грядки обрабатывают и лопатами уголь в топки бросают. Справедливость восторжествует!

Педали! Педали динамомашин!

А! Я, кажется, понял, главное не забыть научить их наливать? По-любому, надо на этиловом спирту роботов делать:
- слей-ка мне своей водички!
- а кто тогда машину поведет, насяльника!?

И тогда я даже не берусь сказать, кто восторжествует)

[f.hump]

че-то я не понял откуда тут взялись роботы?

это про то, что в тот день когда "искусственная жизнь" станет частью общества прийдется обновить правила и процедуры сбора биометрических данных, да?

[chipside]

Сообщение от f.hump

че-то я не понял откуда тут взялись роботы?

это про то, что в тот день когда "искусственная жизнь" станет частью общества прийдется обновить правила и процедуры сбора биометрических данных, да?

Это оттуда, что я задел тему, что автоматизация приведёт к замене людей роботами.

Виталию: пока 2, но не на 6-8 миллиардов, а на 1,7-1,8 миллионов в Омской области, а в следующем году, считай 3.

Интеллектуальный труд не для всех. А что будет, когда роботы сами будут писать программы? Искусственный интеллект заменит программистов тоже. Бухгалтеров уже скоро тоже заменят и т.д.. Кому рантье будут сдавать земли, квартиры? Роботам они не нужны, остальные без источника доходов. Или государство вернётся к хлебным карточкам?

Я вовсе не против прогресса, как такового, но заменяя одно рабочее место роботом, надо создавать другое рабочее место, чтобы увеличивать производительность труда, а не вести к дечеловечезации экономики. Мелкий предприниматель такое не потянет. Это забота государства. Вопрос только в том, выгодно ли это большому брату?

[Stilet]

че-то я не понял откуда тут взялись роботы?

Да, эт я тоже хватанул лишку ))
Совсем в оффтоп... Сорри.

пока 2, но не на 6-8 миллиардов, а на 1,7-1,8 миллионов в Омской области, а в следующем году, считай 3.

Пффф... капля в море... Статистические расчеты такую погрешность даже не заметят.

А что будет, когда роботы сами будут писать программы?

Дак это... Уже пишут.
Кстати как раз по этому поводу: http://mary-ry-misly.blogspot.co.uk/...blog-post.html
Рекомендую. Очень забавный рассказ и поучительный.

Кому рантье будут сдавать земли, квартиры?

Зачем ему это делать? О_о Он ничего не будет сдавать. Почитай у Азимова как могут жить люди в мире абсолютной роботизации. Разве плохо?

Или государство вернётся к хлебным карточкам?

Да какое государство то? О_о
Не будет никакого государства. Оно станет ненужным.

заменяя одно рабочее место роботом, надо создавать другое рабочее место

Речь идет о мире, где человек не работает вообще.

Ладно... Это уже действительно я в темряву полез. Проехали...

[chipside]

Резюмирую и кончаю отступление от топа.
"Речь идет о мире, где человек не работает вообще"
Скучно будет.
---
Я ранее писал причину моего протеста против всеобщей аутенфикации. В госорганах есть люди, опьянённые властью, имющие неприкосновенность (безнаказанность). Покалечили-убили и дальше пошли, да ещё и назначили кого-то виноватым в своей вине. Террориста, кончечно.
Если роботы заменят таких сущностей, тогда я буду не против, главное, чтобы у них была гуманная прошивка
+ К чему вообще вшивать в себя чипы, ставить татухи, если человек уже обладает биоматериалами во плоти, которые и будут идентификатором личности. А информационное поле хранит в себе всю видео и аудиозапись от сотварения мира до конца света во всех вариациях и магических вмешательств в виде путешествий во времени, так что вшивать в очи камеры не требуется.

[Stilet]

Скучно будет.

О-о-о... Я вас таки категорически умоляю...

А информационное поле хранит в себе всю видео и аудиозапись от сотварения мира до конца света во всех вариациях и магических вмешательств в виде путешествий во времени, так что вшивать в очи камеры не требуется.

Ога. Ты сначала научись ее считывать )

[chipside]

"Ога. Ты сначала научись ее считывать ) "
А кто сказал, что уже не умею?
Нужен лишь объект, с которого считывается любая информация.

[Stilet]

А кто сказал, что уже не умею?

Хе ) Докажи.
Считай мою биометрию, и скажи показатель зрения у меня.