![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#11 | |
Участник клуба
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,307
|
![]() Цитата:
Всё гениальное - просто!
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,630
|
![]()
Air, сначала ты как программист должен взять за ручку все эти процессы. и провести их на все 4 ядра, в лучшем случае взять делфю, и заново откомпилировать с поддержкой 4 ядер. Если создатели Delphi это навернули.
![]() Потому выбирая сервер на 4 ядерном процессоре, я думаю, что разработчики не станут останавливаться на 2 ядрах и создадут решения сразу для 4 ядер. Если посчитать сколько времени разработчики Delphi не могут создать 64 разрядную версию компилятора, то можно понять, что я куплю или арендую такой сервер совсем не скоро ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,630
|
![]()
Т.е. 2 ядерные процессоры как класс уже вымерли или должны умереть.
либо 1 ядро, либо 4 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
если у приложения только один поток (а у всех приложений, которые ты, Alar, делаешь (и уже сделал) всего один поток). И если только этот поток сильно грузит процессор, то никакая многоядерность не поможет, и компилятор тоже врядли поможет. Поток будет работать только на одном ядре и выигрыша в производительности никакого не будет. Если это реально нужно, то надо разрабатывать прогу изначально делая её многопоточной. Выигрыш есть когда есть много приложений(потоков), которые сильно грузят процессор. Но в любом случае у многоядерных процов есть как минимум один плюс, даже если у нас только один "тяжёлый" поток, то в одноядерном проце он мешает работе системы, а в многоядерном не мешает, так как системные потоки и все остальные работают на другом ядре.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
.NET-чик
Форумчанин
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 569
|
![]()
Если проц для такой оси как Singularity то лучше одноядерный, т.к. Там все работает в одном процессе, без переключений. Где-то читал что Мелкомягкие будущие версии ОС хотят делать слоями. к примеру слой системы, слой драйверов, слой программ. Каждый слой будет отдан своему ядру. ИМХО пока что пускай до ума доведут двух-ядерную архитектуру. А то в кориках больше ошибок чем в Пеньке 4-ом =((
А без правильной ОС и правильно написанного софта смысла в этой многоядерности нет
"Разработка под веб - как работа с пылесосом: нихрена не прикольно, но засасывает"
Мо маленький городок ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Форумчанин
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 120
|
![]()
мужики а что если стоит 64 битная ситема то что (в с++ 2008г) неполучится писть проги (компелировать)?
извините что не в тему а что вы про Атлоны да Феноны не пишите?
в программировании нубик
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 1,010
|
![]()
вата все это. мейнфреймы IBM под осью дебиан - это мощь.
ромик0: Cколько получают здешние модераторы?
pu4koff: У модераторов сдельная оплата труда. Выдал предупреждение - плюс к премии. Выдал бан - лучший модератор месяца со всеми вытекающими. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
всё можно. не оффтопь и задай вопрос в нужном разделе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как работает процессор? | Иллидан | Компьютерное железо | 13 | 17.07.2011 14:04 |
Процессор | subsonic | Общие вопросы Delphi | 10 | 19.06.2008 11:37 |
Зачем принтеру процессор? | Иллидан | Компьютерное железо | 6 | 21.05.2008 20:11 |
виртуальный процессор | darkstoun | Помощь студентам | 3 | 23.11.2007 21:12 |