Вода на лоджии в 5 литровых бутылках замерзла в лёд, а в 1.5 литровых нет.

[Arigato]

Сообщение от Niro

Так что ваше предположение о том что "она утрамбовалась" явно не относится к 2000 МПа

А я где-то говорил, что она утрамбовалась?

[taras-proger]

Сообщение от Arigato

А я где-то говорил, что она утрамбовалась?

А Вы Niro?

Сообщение от zvygin1964

Значит в ваш водопровод подают воду из открытых источников.

Эйси. Артезианские скважины относятся именно к ним.

[Вадим Мошев]

taras-proger
Если вы хотите добавить что-то к своему комментарию, не пишите новый, а отредактируйте старый (это при условии, если ваш старый комментарий - последний в теме).

[Niro]

А я где-то говорил, что она утрамбовалась?

Сорри Arigato это Alar писал, пост №13. Просто вы так рьяно защищали возможность "трамбовки" воды

[come-on]

Сорокоградусная не замезла случайно?

это при условии, если ваш старый комментарий - последний в теме

и как выполнить это условие? пока редактируешь оно уже не последнее и никто гарантию не даст, да и смысл ерундой заниматься?
будет 2, да хоть писят постов подряд, вы на чем экономите, или какие другие выгоды преследуете?

[zvygin1964]

Сообщение от come-on

Сорокоградусная не замерзла случайно?

Alar не использует этанолы и их растворы для самоотравления.

[Аватар]

да хоть писят постов подряд, вы на чем экономите, или какие другие выгоды преследуете?

Потому, что ПИСЯТ постов подряд от флудера ни кому не интересно. Форум все таки, а не чат. А цитировать не обязательно кнопкой, можно и скопировать кусок текста

[Arigato]

Сообщение от Niro

Просто вы так рьяно защищали возможность "трамбовки" воды

Просто хотелось немного поправить безграмотные заявления taras-progerа по поводу несжимаемости воды. Ясное дело, что в бутылках никакого сжатия воды нет.

Сообщение от come-on

будет 2, да хоть писят постов подряд, вы на чем экономите, или какие другие выгоды преследуете?

Читать тему неудобно, на странице пространство для 10 ответов, если 50 подряд - это 5 страниц от одного пользователя. Конечно хотелось бы, чтобы форум сам склеивал, это давным-давно предлагалось сделать, но раз нет, то в ручном режиме.

[Вадим Мошев]

come-on

пока редактируешь оно уже не последнее и никто гарантию не даст

С этим согласен, гарантию никто не даст. И будет очень неприятно, когда завершил редактирование сообщения, а после твоего уже добавили новые. Вот в этом случае допустимо писать новые - я говорю про те случаи, когда сообщения - не последние.

будет 2, да хоть писят постов подряд, вы на чем экономите, или какие другие выгоды преследуете?

Экономия, так сказать, на "страничном пространстве". Вот вы говорите "50 постов подряд". Ну и что хорошего? Зачем раздувать тему на несколько страниц, если эти страницы содержать сообщения лишь от одного автора? Ведь их все можно объединить в одно (если ограничения на длину сообщения позволяют), тогда и страниц будет не несколько. а одна. Кроме того, полагаю, что публикация подряд нескольких сообщений от одного и того же лица считается плохим тоном, флудом. Пользуясь этим, можно неплохо так накрутить счётчик сообщений, именно поэтому на некоторых форумах сообщения одного и того же автора объединяются, если в теме нет сообщений от других авторов. Это на нашем форуме не выдаётся никаких привилегий за количество сообщений (у нас даётся всё сразу), но на других-то привилегии даются, и набор сообщений - это не совсем честный способ сокращения промежутка времени, через который та или оная привилегия будет получена.

[come-on]

О каких привилегиях вы говорите?

Экономия, так сказать, на "страничном пространстве". Вот вы говорите "50 постов подряд". Ну и что хорошего? Зачем раздувать тему на несколько страниц, если эти страницы содержать сообщения лишь от одного автора?

ну что поделать если все пассивные а он нет?

онечно хотелось бы, чтобы форум сам склеивал, это давным-давно предлагалось сделать, но раз нет, то в ручном режиме.

согласен, если бы оно само то и нормально, и наче следить за этим не оч. то и хотелось комуто..