Компьютеры "Эльбрус", есть ли перспективы?

[Artpf]

Сообщение от p51x

А чем этот эльбрус лучше десятков других по стране? А если взять вообще технологическую сферу, то куча программистов/комманд имеют идеи, но не меют деньги... вы готовы их профинансировать как эльбрус?

Ну так финансируется не только эльбрус. И, конечно, государство должно по возможности финансировать все перспективные проекты, в первую очередь значимые для экономической безопасности (представьте, что из-за Крыма, Литвиенко, дела Ходорковского, прыща на *опе у Трампа завтра введут эмбарго на поставку микропроцессоров и следующий из этого вероятный коллапс экономики).
Кстати, может программистам проще попытаться найти частного инвестора, подготовив до этого сырую версию продукта и бизнес-план? Все-таки это такая область, где стоимость средств труда несопоставимо мала в сравнении с другими отраслями. Любой инвестор, если он не дурак с деньгами, вложится в проект, который принесет ему доход.
Да и поддержку малого бизнеса и предпринимателей-новичков никто не отменял. И она реально работает, хотя без кредитов все-равно не обойтись.. ну да это рыночная экономика.

[p51x]

Ну так финансируется не только эльбрус.

Можно факты, кроме особо приближенных?

И, конечно, государство должно по возможности финансировать все перспективные проекты, в первую очередь значимые для экономической безопасности

Кто ж спорит? Так почему не финансируют? Почему не то? Почему управляют бестолково?

(представьте, что из-за Крыма, Литвиенко, дела Ходорковского, прыща на *опе у Трампа завтра введут эмбарго на поставку микропроцессоров и следующий из этого вероятный коллапс экономики)

А представьте, что уже давно есть список разрешенных микроконтроллеров для военки. И помнится традиционно раз в два года пытаются всех пересадить на нашу комплектуху... только сдуваются быстро.

Кстати, может программистам проще попытаться найти частного инвестора, подготовив до этого сырую версию продукта и бизнес-план? Все-таки это такая область, где стоимость средств труда несопоставимо мала в сравнении с другими отраслями. Любой инвестор, если он не дурак с деньгами, вложится в проект, который принесет ему доход.

А вы не заметили так о том же и разговор...

[Utkin]

Ну, во-первых, малый бизнес малому бизнесу рознь. Многие представители малого бизнеса даже не могут грамотно составить бизнес-план, чтобы представить его для участия в конкурсе на получение гранта.

Ну и нафиг этот грант нужен, если ради него нужно стать асом бюрократии?

Стоит ли финансировать настолько низкоквалифицированных предпринимателей, не имея уверенности в их профессионализме?

Конечно не стоит. Ведь производитель микропроцессоров просто обязан разбираться в бумажной волоките, вместо того чтобы производить микропроцессоры. Это бесспорно более важное качество, чем сам выпускаемый продукт. Производитель без бюрократии как дерево без гусеницы.

что с толковыми идеями у нас в стране дефицит.

Почему? Попов, Бабушкин. Наша молодежь просто брызжет талантами. Но государство вместо этого тратит деньги на пенсионеров.

То несущественно, что среднестатистический выпускник с дипломом инженера не может дифур решить, не заглядывая в конспекты, и винит в этом качество образования, а не свое нежелание учиться (ну да это к слову, вырвалось)

В моем времени в плане желания было все точно также, но количество двоишников было меньше. Если дело не в желании, то очевидно дело в обучателях.

[L6go1as]

Сообщение от Utkin

У нас уже есть всякие Роснаны, РосТехи и Осколковы. Они и занимаются финансированием НЕХ. Если они на Эльбрусы не позарились, значит Эльбрусы нафиг не нужны.

Вроде как уже же сказали, что данные процессоры для оборки и других узконаправленных сфер. По сути, одной оборонки за глаза.

[Utkin]

Вроде как уже же сказали, что данные процессоры для оборки и других узконаправленных сфер. По сути, одной оборонки за глаза.

Так авторы и продолжатели тем считают, что каждая домохозяйка должна мучатся с Эльбрусами. Вот бюджетников надо подсадить, с оборонки откат наверно большой получается, надо добирать на коттедж на рублевке.

[L6go1as]

Сообщение от Utkin

Так авторы и продолжатели тем считают, что каждая домохозяйка должна мучатся с Эльбрусами. Вот бюджетников надо подсадить, с оборонки откат наверно большой получается, надо добирать на коттедж на рублевке.

А почему собственно и нет? Это же не машина, корой каждые 1000 км. масло менять нужно. Какая разница что стоит в системнике, покуда оно работает?

[p51x]

Какая разница что стоит в системнике, покуда оно работает?

А если не совсем работает? А если практически вся периферия (обычная для любого arm и авр) отдельно от чипа? А если нет кучи возможностей, которые получаю программист и их программы просто поставив Intel/AMD? Кто кучу софта переписывать будет? А платить за это?

[Utkin]

Какая разница что стоит в системнике, покуда оно работает?

Может быть 2-4-хкратная цена? Если я знаю что китаец работает шустрей и стоит дешевле, то навязываемый Эльбрус будет вызывать рвоту и к производителю и к государству, придумавшему такой гениальный ход.

Это же не машина, корой каждые 1000 км. масло менять нужно.

Вот за такое отношение к технике надо вообще пальцы людям стричь. Почему то все во всех организациях считают, что компьютеры не нуждаются в техническом обслуживании. Ну там пыль не забивается, термопаста вечная, опять же руки у всех юзеров прямые и т.д. Поработали бы с парком в 100-150 машин, поняли бы наверно...

[Smitt&Wesson]

но мне кажется, что тупое сравнение частоты не уместно.

Как ни покажется парадокосально, но протокольный комп, может работать быстрее, чем драйверный.

[zvygin1964]

Сообщение от Artpf

нужны инвестиции в высокотехнологическую сферу

Никто не против если вы - инвестируете свои.

Сообщение от Artpf

часто все через *опу делается

Не предлагайте... Создайте тему из области в которой разбираетесь.
Можете выложить скрин своего диплома об экономическом образовании и вкладыш от него в развёрнутом виде.