Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

[Arigato]

Blue Origin осуществила повторный старт и посадку корабля New Shepard

Источник: http://ria.ru/science/20160123/1363697108.html

Компания Blue Origin осуществила успешный запуск и посадку уже побывавшего в космосе в ноябре прошлого года космического корабля New Shepard.

Мягкую посадку после полета на высоту 101,7 километра совершила не только ракета, но и капсула, где в будущем, как предполагается, будут находиться люди.

Видео: https://youtu.be/74tyedGkoUc

[Arigato]

SpaceX впервые успешно посадила ракету Falcon 9 на баржу в океане

Первая ступень ракеты Falcon 9 отделилась в расчетное время и села на плавучую платформу в океане. Falcon 9 отправил грузовой корабль Dragon к Международной космической станции.



Видео: https://youtu.be/7pUAydjne5M?t=27m17s

[Arigato]

SpaceX вновь удалось посадить ступень ракеты на платформу в океане

Космическая компания SpaceX Илона Маска во второй раз смогла успешно посадить первую ступень ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане после запуска в космос.

Кроме того, в твиттере компании сообщили, что ракете удалось вывести на заданную орбиту японский спутник связи. Таким образом, обе цели запуска были выполнены.

[Arigato]

Первая ступень ракеты Falcon 9 вернулась на плавучую платформу

Первая ступень ракеты Falcon 9 совершила успешную вертикальную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане после запуска коммуникационного спутника для Таиланда.

Основная миссия Falcon 9 состоит в запуске коммуникационного спутника Thaicom 8 для тайского спутникового оператора. Спутник будет выведен на переходную орбиту через 32 минуты после старта.

Видео посадки: https://youtu.be/4jEz03Z8azc

[rpy3uH]

Сообщение от Arigato

Первая ступень ракеты Falcon 9 вернулась на плавучую платформу

Первая ступень ракеты Falcon 9 совершила успешную вертикальную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане после запуска коммуникационного спутника для Таиланда.

Основная миссия Falcon 9 состоит в запуске коммуникационного спутника Thaicom 8 для тайского спутникового оператора. Спутник будет выведен на переходную орбиту через 32 минуты после старта.

Видео посадки: https://youtu.be/4jEz03Z8azc

Так они вышли на эффективность или нет? Выгодно ли пускать первую ступень заново? выгодно ли тратить столько бабла ради того чтобы слать на орбиту заведомо меньший груз нежели обычная одноразовая ракета?

[Pavia]

Так они вышли на эффективность или нет? Выгодно ли пускать первую ступень заново? выгодно ли тратить столько бабла ради того чтобы слать на орбиту заведомо меньший груз нежели обычная одноразовая ракета?

Вот они эффективные менеджеры. Которые думаю, что они в бухают деньги и завтра им родят.
1) На данный момент идёт отработка новых прорывных технологий. На это на до 5-10 лет. После того как они научатся сажать. Из опытных работ переходят к конструкторским.
2) Вот там будут строить уже новую ракету которая будет экономически выгодна.
Даже если 2 пункт не получится. Они смогут удачно продать технологию для освоения марса. Там NASO оплатит все разработки.

[rpy3uH]

Я до сих пор не могу понять, почему они не пошли по пути удешевления шатлов и их обслуживания?

[Alar]

Сообщение от rpy3uH

Я до сих пор не могу понять, почему они не пошли по пути удешевления шатлов и их обслуживания?

потому что сгорает все при входе в атмосферу и разрушается.

у ссср вообще был беспилотник буран и то 1 раз запустили и поняли что второй раз может и не вернуться. инспектировать проверять и ремонтировать дольше и дороже - чем собрать заного, а собрать заного проще ракету.

[Pavia]

Я до сих пор не могу понять, почему они не пошли по пути удешевления шатлов и их обслуживания?

Шатлы создавались для захваты вражеских спутников. Но тогда спутники были огромными. А сейчас спутники стали маленькими. Теперь нет потребности в огромных шатлах. Да и гораздо выгоднее запустить 20 Кубосатов. Чем 20 шатлов для их поимки.
А у удешевленный вариант шатла - есть ракета.

[Arigato]

Сообщение от rpy3uH

1. Так они вышли на эффективность или нет?
2. Выгодно ли пускать первую ступень заново?
3. выгодно ли тратить столько бабла ради того чтобы слать на орбиту заведомо меньший груз нежели обычная одноразовая ракета?

1. И без повторного использования вышли. В настоящее время самый дешеый запуск на Falcon-9, даже у нас дороже.
2. Пока что отрабатывается посадка первой ступени. Отработка технологии повторного использования начнется летом. Так что рано говорить. Но наверняка там все давно просчитано. Было бы не выгодно, не занимались бы этим.
3. Нет никакого меньшего груза. Они отправляют на орбиту столько груза, сколько им предоставляют заказчики. Они не могут оторвать кусок от спутника, который собираются вывести.

Сообщение от rpy3uH

Я до сих пор не могу понять, почему они не пошли по пути удешевления шатлов и их обслуживания?

Для такой махины как шаттл нет адекватных задач. А для банального вывода спутников на орбиту он вообще избыточен. Сейчас американцы используют беспилотный минишаттл Boeing X-37, но этот проект закрытый, о нем очень мало известно.

Сообщение от Alar

у ссср вообще был беспилотник буран и то 1 раз запустили и поняли что второй раз может и не вернуться.

Буран должен был быть пилотируемым, как и Шаттл, но не срослось. И прекратили программу по другой причине - не стало самого СССР и денег на продолжение разработки. А так по сути копия Шаттла со своими особенностями.