Передача звуковых волн в космосе

[OmegaBerkut]

Сообщение от jura_k

Адрес, кстати, известен - Роскосмос

Как то писал в одну киностудию. Писать пришлось почтамтом, в бумажном виде. Писал ещё хрен знает когда, видать письмо не дошло.
Для госучереждений такие вещи как интернет неведомы. Что там интернет, они используют только номера городских АТС, а это каменный век; на них звонить с мобильного оператора - то ещё удовольствие.
У нас в городе большинство обычных смертных уже полностью отказались от стационарного городского номера.

Сообщение от jillitil

два аквариума для рыбок, одеваешь

Представил, посмеялся ... =) По сути то, вакуума у меня всё равно нет, а для чистоты эксперимента нужна хотя бы вакуумная камера. Ну и скафандр, а не аквариум.

[WorldMaster]

Сообщение от OmegaBerkut

Как то писал в одну киностудию. Писать пришлось почтамтом, в бумажном виде. Писал ещё хрен знает когда, видать письмо не дошло.
Для госучереждений такие вещи как интернет неведомы.

Это вы наверное писали в как то лохматом году. Сам писал в роскосмос по электронке. Обратно прислали pdf файл и даже подписанный электронной подписью. Так что нормально там все ))

Сообщение от OmegaBerkut

Что там интернет, они используют только номера городских АТС, а это каменный век; на них звонить с мобильного оператора - то ещё удовольствие.
У нас в городе большинство обычных смертных уже полностью отказались от стационарного городского номера.

Что это за удовольствие такое?? Стандартная цена что городские что мобильники. Вы в каком году живете то??
И что такого страшного в городской АТС? Для дома это всегда была фигня. Потому что дома бываешь редко и нужнее именно мобильная связь. А для госслужб или постоянных организаций почему нет?

Сообщение от OmegaBerkut

Здравствуйте.
Сейчас на досуге смотрю один сериал про космос, и тут довольно распространённые "ляпы", при которых зритель слышит всякие выстрелы-взрывы, и прочее, в вакууме. В целом для кино это простительно, но вопрос не совсем об этом.

С чего вы взяли что это ляпы?? А как вы себе представляете супер реалистичную космическую баталию??
Зрительный за, тишина.. только хруст по сторонам слышно. На экране летают корабли, и изредка включается в эфир "зая заяц, я белка - олень подбит". Это же скукота блин.

А чего вы тогда не заметили что полеты кораблей в космосе это вообще за гранью физики. Там атмосферы нету для всех маневров нужны точные расчеты времени и силы включения двигателей. Учеты векторов тяги, массы и прочей фигни.
Если так то вообще ни одна киношная космобаталия в реальной жизни невозможна.

Все это делается специально чтобы произвести эффект на зрителя.

Сообщение от OmegaBerkut

И для взаимодействия они используют жестикуляцию, а так же следующий метод: шлемы скафандров прислоняют друг к другу, говорят, и слышат друг друга (те, которые прислонились шлемами).

А че нет то. Внутри скафандра среда передачи будет дыхательная смесь. А далее при контакте скафандров колебания также будут передаваться собеседнику. Разве что амплитуда будет меньше.



К мифам можно еще добавить мгновенное замерзание любого объекта выброшенного в открытый космос без скафандра. К космосу вообще сложно применить понятие температуры. Потому что там нечему нагреваться. Так что смерть возникнет от низкого давления, лопания капиляров, сосудов, азота в крови и много чего еще но уж никак не от замерзания.
К тому же в истории встречаются рассказы бывалых о разгерметизации скафандра. Может ощущаться холод только за счет испарения с поверхности влаги.

[jura_k]

Сообщение от WorldMaster

А чего вы тогда не заметили что полеты кораблей в космосе это вообще за гранью физики. Там атмосферы нету для всех маневров нужны точные расчеты времени и силы включения двигателей. Учеты векторов тяги, массы и прочей фигни.

Хочу привести конкретный пример, как я воевал в космосе.

https://www.youtube.com/watch?v=I-yA3ODl488

[zvygin1964]

Там не космос. Постоянно открываются шлюзовые створки.

[OmegaBerkut]

Сообщение от WorldMaster

С чего вы взяли что это ляпы?

Я не просто так взял это слово в кавычки. Всё сказанное вами мне достаточно понятно.

Сообщение от WorldMaster

А чего вы тогда не заметили что полеты кораблей в космосе это вообще за гранью физики. Там атмосферы нету для всех маневров нужны точные расчеты времени и силы включения двигателей. Учеты векторов тяги, массы и прочей фигни.
Если так то вообще ни одна киношная космобаталия в реальной жизни невозможна.

Всё зависит от подхода; если мы ведём речь о киношной "физике" - то глупо будет не учитывать тот факт, что все "нарушения законов физики" являются технологическим прогресом; проблема не в наличии/отсутствии нарушения законов, а в том, что такие технологии неизвестны науке, в кино представляют собой "чёрный ящик" для зрителя.

С таким подходом "впарить зрителю" можно что угодно, если выглядит годно - то и аудитория будет довольна.

Кстати, сериал который я сейчас смотрю - манёвры космических посудин отрисованы достаточно правдоподобно, всё как у настоящих командных модулей, обычные маневровые двигатели, которые из сопел выпускают какой-то газ. Здесь под катом только вопрос запаса этого самого газа.
Ну а главный маршевый движок да, вот он сам по себе является технологией сюжета, и представлен как данное.

Что касается моего первоначального вопроса общения через скафандры - я задал этот вопрос "насколько это возможно в реальности", ведь здесь особо нет никакой технологии, просто обнялись в вакууме, и общаются.

[Аватар]

Так то же кино, там главное - зрелище. Вот главный герой с пистолета за сотню метров валит всех подряд злодеев, которые из-за каждого угла по нему из автоматов палят, а ему хоть бы что. Или его пять раз размазали по стене, а он встал и в ответ размазал. Так в жизни не бывает, а зритель все равно доволен )