Работа без ТЗ

[Alar]

Сообщение от oldsnowman

но люли все равно будут

Это уже истерики, после которых можно смело искать другую работу )
Пусть на жёнах срываются, они им за это деньги платят, или типа того, я обычно так говорю, иногда даже в лоб.

Нагрузить меня какой-то истерикой можно в раз получить счёт на 500-1000 баксов.
Если необходимо иногда предупреждаешь сразу, будете меня грузить, будете платить по вот такому тарифу.

Лучше вообще быть без работы, но спокойным, чем какие-то люли от кого-то некомпетентного получать.

[digitalis]

Про эссе - там 2 странички, из скромности не хочу засосорять форум. Кто захочет - откроет. Там и про работу без ТЗ, и что наличие ТЗ - не гарантия от вменяемости задания. Насчет выставить счет за нехорошее поведение заказчика - мне в лихие 90-е при конфликте с таким намекнули, что если начну "качать права" - заставят отдать и уже выплаченное методом наезда "братков". Слава аллаху, обошлось. С заказчиком еще немало водки было выпито пото'м.
А кинуть разработчика на бабки - это еще с советских времен считалось чуть ли не доблестью. "Рачительный хозяин!" "Устав у меня тщательно отработан, заказывал опытному юристу. Запрашивал 500, сошлись на 300, но заплачу ему 200 " (из статьи в "ЛГ" того времени) .

[Alar]

Сообщение от digitalis

Устав у меня тщательно отработан, заказывал опытному юристу. Запрашивал 500, сошлись на 300, но заплачу ему 200 " (из статьи в "ЛГ" того времени)

Устав бесплатно качается с сайта минэкономразвития, я даже не читал, вбил где надо название компании и всё. )

То что народ заморачивался, и даже платил за такую формальность говорит о не далёкости как заказчика так и исполнителя ))

Юристы наверное на осуствие такой работы жалуются ))

Хотят чтобы бизнес работал по каким-то сложным правилам, а народ тупо забивает на всё и привет ))

Т.е. либо просто либо никак.

Закончу тем, что все эти угрозы от слабости, если чел перешёл на угрозы, значит всё потёк, можно его раздербанивать.

Глобально США сейчас протекло ) Отстали они от современности в изоляции на своём континенте )

[taras-proger77]

Сообщение от Arassir

Проблема в том, что ни руководитель ни я при такой постановке задач не видим всей картины.

Со стороны кажется, что профессор Верёвкин работает вообще без ТЗ. Но если не со стороны наблюдать, а работать с ним, то больше похоже на то, что он держит ТЗ целиком в своей долговременной памяти и динамически обновляет. Ни бумажного ТЗ, ни файла с ТЗ у него нет. Но путаницы нет тоже. Причём, так он работает не всегда и от документа с заголовком «Техническое задание» не шарахается. Пробовал работать с тем, кто с ТЗ действительно не заморачивается. Ничего общего. Одно и то же больше десяти раз приходилось переделывать не из-за получения ранее не доступной информации, как с Верёвкиным, а потому, что не понравилось.

[taras-proger77]

Сообщение от digitalis

Там и про работу без ТЗ, и что наличие ТЗ - не гарантия от вменяемости задания.

Да, можно и бредовое ТЗ написать. Но часто ли грамотный специалист оказывается не способен понять бредовость ТЗ на этапе его чтения?

[digitalis]

Alar - какой интернет, какие сайты - речь об 80-х годах... Насчет США - завидую вашему оптимизму...
taras-proger77 так и я про это в своем опусе (пост #16, ссылка) Прочитав последее ТЗ моих заказчиков, я всердцах отправил им Е-мелю вроде такой: " Моя собака Муха тихо выла, когда я зачитывал ей ваши формулы: при одном значении уставки сработка наступит... за 15мин. до начала развития аварийной ситуации (отрицательное время ), при другом - через несколко суток" . Одумались, исправили: оказывается, они при переносе формул из ГОСТа накосячили цензура

[Alar]

Сообщение от digitalis

накосячили цензура

В следующий раз будет штраф за мат ))
Вот так опасно с админом вести задушевную беседу ))

Насчет США - завидую вашему оптимизму

Насчёт чего, я лишь указал, что сейчас время подербанить американцев, и всё )

Сообщение от digitalis

об 80-х годах..

тем более плевать что там в уставе написано.