Нечитаемые исходники

[Black Fregat]

Сообщение от challengerr

ссылка

Он же международный гроссмейстер - ему и так понятно

[taras-proger77]

Сообщение от Вадим Мошев

Пришла в голову мысль. Её надо сразу реализовать. Чтобы не вылетело из головы, пишешь код как попало, а уже потом рефакторишь и форматируешь. На правильное оформление кода тоже уходит время, особенно это касается выбора грамотных имён для переменных, констант и так далее.

Вы уж определитесь. Или Вы торопитесь записать, пока мысль, или странными именами и отсутствием оформления сбиваете мысль и растягиваете час работы на неделю. Я раньше увлекался таким программированием. Заранее назначить диапазон номеров строк, потом за полчаса написать софтину и после успешного теста за две недели вжать её в заданный диапазон, покрасить переменные и лителалы, испоганить символы и закрыть от повторного редактирования. Потом если попытаться вызвать любую строку снова в редактор, софтина полностью портится и больше не фурычит. Даже если изменений вроде бы не вносить, а сохранить будто бы как есть. Фиг. Интерпретатор её переинтерпретирует так, как она выглядит, а то и разразится руганью на синтаксические ошибки. А настоящий текст в байт-коде, ничего общего с внешним видом строки не имеющем. Проверял на брате. Он мог сам реализовать в точности тоже самое, но не мог понять ни одной закорючки в моих прогах. Ссылку на книгу, откуда название взято, не дам, так как обложку её и титульный лист даже не читал, а читал только то, что внутри. А сразу так писать – это каждую величину придётся записывать в необозримую таблицу, что затягивает процесс первичного написания. Данная забава называется «привести программу в состояние алкогольного опьянения».

[oldsnowman]

А что все так всполошились? Никогда говнокода не видели? А индусский код? Писать нужно в нормальном редакторе, и чтобы код был читаемым и понятным для другого человека. Если пишешь в команде, то соблюдай правила, мораль проста!

[taras-proger77]

Если цель написания кода – научиться делать его ещё более не читабельным, а тем более просто развлечься писаниной (в том числе, писаниной нечитабельного кода), то вряд ли кто будет заниматься этим в команде. Да и читабельные учебные софтины колхозить бывает не принято.

[taras-proger77]

Сообщение от OmegaBerkut

весь код фигачил в одну строку, потому что там всё понятно. На сях так не прокатит.

Именно на сях основоположники писали в одну строчку, а на паскале нет даже подсветки парного end к begin и наоборот, что мешает такому оформлению и приучает к правильным отступам. Своими глазами видел, как студенты за полчаса приходили к увеличению отступа между каждой парой begin end, декларации каждой переменной, каждой константы и каждого типа на отдельной строке и выравниваю первых символов их имён в декларациях в ровный столбик.

[Alex11223]

Сообщение от taras-proger77

Именно на сях основоположники писали в одну строчку.

кто?
http://lib.ru/CTOTOR/kernigan.txt

[taras-proger77]

Вот только на сях все ключевые слова только в нижнем регистре и чувствительны к нему.

[Alex11223]

Там старая версия С, про основоположников же речь.