Почему не рекомендуют применять метки?

[Cuprum5]

Здравствуйте. Почему не рекомендуют применять метки? Я сам видел уже их в нескольких программах, которые писал не я, как в любительской практике так и в профессиональной - на заводе. Т.е. полностью их не исключают, хотя на учебе говорили, что их нежелательно применять, кажется в идеале лучше совсем от них отказаться - признак профессиональзма.
Или плохо, когда много меток - запутываешься?

[Аватар]

Сообщение от Cuprum5

Или плохо, когда много меток - запутываешься?

Сам же и ответил. Программа плохо читается вплоть до нечитабельности

[Pavia]

Наличие меток говорит о плохо написанном коде. Есть стандарт по качеству кода MISRA который их полностью запрещает. На заводе это регламентируется стандартом предприятия (Programming Guide, Code Style).

Если брать бородатые годы 60-80. То компиляторы были некачественными и не умели корректно выходить из циклов.

Во первых да запутаешься когда много меток. Во-вторых if, for, case, FSM - это шаблоны. Они полностью заменяю код с метками. А следовательно код становится легче читать понимать. Читающий, проверяющий человек быстрее понимает логику программы и легче находит ошибки в неё.

[p51x]

Сообщение от Pavia

Наличие меток говорит о плохо написанном коде.

Кроме нескольких вариантов применения...

[Аватар]

Сообщение от Pavia

Если брать бородатые годы 60-80. То компиляторы были некачественными и не умели корректно выходить из циклов.

Чет не помню что бы алгол, фортран или PL1 не могли корректно выходить из циклов. Но и тогда уже процедурное программирование сделало не нужным goto или почти не нужным

[digitalis]

Ну дык они и выходили через go to label За давностью не помню уже, были ли у Алгола, Фортрана и PL/I Break . Но Фортран IV и Фортран-77, не говоря уже об -2018 -- большие разницы.

[_Bers]

Сообщение от Cuprum5

Почему не рекомендуют применять метки?

старые пердуны напартачили со спичками.
теперь вот молодняк пугают: спички деткам не игрушки!

на самом же деле, используемые к месту,
метки здорово упрощают и код, и жизнь.

Сообщение от Cuprum5

когда много меток - запутываешься?

да не бывает их много на практике.

они вообще редко когда востребованы.
и так, что бы в одной функции их сразу множество потребовалось,
мне даже искусственно такой пример сходу придумать не удаётся.

[taras-proger77]

Ну представьте себе. Вы читаете книгу :

Проезжая мимо деревни, с Гендальфа слетела шляпа. Не торопитесь сообщать об ошибке, ведь это тот самый случай, когда могущественный волшебник – всего лишь транспортное средство шляпы. И он как раз шёл пешком. Шляпа же была не простая. Это была волшебная шляпа с собственной волей. Гендальф уже хотел спросить, чего это она слетела с него, и в этот момент над ним через то самое место, где только что была шляпа, пролетела шальная стрела. Гендальф вскинул посох, развернулся и приготовился к бою, но противник его энтузиазма не разделил. Шляпа же не упала на землю, а сначала зависла, а потом вернулась магу на голову.

И после этого отрывка идёт «Дальбше читай пятый абзац на 1736-й странице», а всего страниц тысяч триста. И это ещё полбеды. Настоящие метки ещё и не упорядочены. Процессору пофиг, он просто копирует адрес в регистр-указатель текущей операции. А какого человеку? Но поддерживать Вашу программу будет человек, а там и без goto можно накопить пару десятков миллионов строк, которые быстро не прочитать. Без goto же метка становится просто лишним идентификатором и только безтолку замедляет трансляцию, так как не внесение её в таблицу и запись в ту же таблицу её фактического адреса нужно время. А нафига?

Сообщение от _Bers

да не бывает их много на практике.

Бывает. Это же метка, её и одной много.

[taras-proger77]

Сообщение от _Bers

на самом же деле, используемые к месту,
метки здорово упрощают и код, и жизнь.

Каждый раз, когда ты с помощью метки упрощаешь ещё более сложный код, на самом деле ты принимаешь полумеру, оставляя код всё ещё сложным, вместо того, чтоб написать по-настоящему просто. И даже если ты один раз за всю карьеру найдёшь оправдание существованию метки в языке, этим ты не оправдаешь время, потраченное на их изучение.

[_Bers]

Сообщение от taras-proger77

Бывает. Это же метка, её и одной много.

что за чушь?

Сообщение от taras-proger77

Каждый раз, когда ты с помощью метки упрощаешь ещё более сложный код

ты ещё скажи: в мире умирает один котенак.

чухня в таком духе может и прокатит где нибудь на ГД,
но мне такое писать не нужно.

я не люблю глупости.