Что с этим кодом не так ?

[Heorhii]

Оригинальна задача
(Задано два масиви Х(1..10) та У(1..10). Перший масив складається з парних елементів, а другий - з непарних елементів. Об'єднати ці масиви у третій і упорядкувати його за спаданням. Вивести всі масиви.)
Переведёная задача
Задано два массива Х (1..10) и В (1..10). Первый массив состоит из парных элементов, а второй - из нечетных элементов. Объединить эти массивы в третьей и упорядочить его по убыванию. Вывести все массивы.

const n=10;
var a,b,c:array[1..2*n] of integer;
    i:byte;
begin
randomize;
writeln('Масив А:');
for i:=1 to n do
 begin
  a[i]:=i;
  write(a[i],' , ');
 end;
writeln;
writeln;
writeln('Масив B:');
for i:=1 to n do
 begin
  b[i]:=10*i;
  write(b[i],' , ');
 end;
writeln;
writeln;
writeln('Масив C: ');
for i:=1 to 2*n do
 begin
  if odd(i) then  c[i]:=a[i div 2+1]
  else c[i]:=b[i div 2];
  write(c[i],' , ');
 end;
readln
end.

[evg_m]

пропущено

упорядочить его по убыванию

P.S. да и начальное заполнение исходных массивов(А,В) не очень.
A -нечетные

    a[i]:=i;

i:=1 ,2, 3, ...
1 нечет ; 2 ?..
B -четные

    b[i]:=10*i;

i:=1(10) , 2(20) , 3(30), ...
10, 20, 30, ... это конечно же четные, но ...

[ViktorR]

Что с этим кодом не так ?

В коде есть вызов процедуры

randomize;

А для чего?

a[i] := 2*random(50); {чётные} 
b[i] := 2*random(50) + 1; {нечётные. 50 - от балды}

Массивы a и b - должны содержать 10 элементов.
В твоём случае там 2*n элементов и с 11 по 20 будут нули (чётное значение)
Сливать можно так:

for i:=1 to n do
 begin
    c[i] := a[i];
    c[i + n] := b[i];
 end;

Дальше требуется сортировка.
Предлагаю залезть в список литературы в этом разделе и найти Т.А. Павловская, Программирование на ЯВУ. Паскаль.
Там есть код для сортировки, который вполне пригоден для этой задачи.
И будет тебе счастье.

[Heorhii]

Не нашел никакого раздела с литературой

[digitalis]

У тебя комп есть? Набери в поисковике "Массивы в Паскале" - и будет тебе литературы - не унесёшь. Равно как и по другим разделам. Вот ViktorR всем рекомендует свою любимую Павловскую. Наверно, сто'ящая. Не читал, не знаю, но охотно верю.
Вообще, Паскаль - настолько простой и логичный язык, что я уж и не знаю, какой <censored> нужно быть, чтоб не разобраться. Раз уж взялся за гуж.

[ViktorR]

Не нашел никакого раздела с литературой

Ну да ладно. Вот ссылка: https://programmersforum.ru/showthre...?t=8324&page=4
А как попадаешь в этот раздел?
Там, сверху, первая строка:

Важно: Литература (Тема на нескольких страницах 1 2 3 ... Последняя страница)

А книга очень стоящая. Я её с 2005 г. пользую. До этого было много разных.
Тут есть все основные элементы.
От основ языка, до понятия объектов и принципов программирования под Windows, на примере Delphi.
Важно и то, что в ней много учебного программного кода.
Кстати, у автора есть подобная книга и по С++.

PS: Конечно, многие реагируют не только на форму, но и язык изложения.
Я прочитал очень много книг, но эта ...