Почему адрес метки, на которую ссылаемся при выполнении команды JBC RI, M2, может не совпадать с ожидаемым в программе MCU 8051 IDE?

[Даниил Крещетов]

Разбираю команды микроконтроллера 8051 в программе MCU 8051 IDE. Я хочу получить машинный код команды JBC RI, M2. ADR M2 = 01Ch. Но есть один момент: 01Ch = 28d и метка M2 должна стоять на 28 строчке, но если пропишу метку на 28 строчке, то программа показывает мне адрес 01Dh. А если я пропишу метку на 27 строчке, то программа показывает нужный адрес 01Ch. Адрес, по которому я решил разместить саму команду JBC RI, M2 равен 10h.

nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
jbc ri, M2
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
M2: nop
nop

Вот скриншот кода в программе с выделенным значением адреса метки М2:

[BDA]

Потыкал немного эту IDE. Если поставить бряк на nop, который на первой строке, то PC равен нулю. Во-вторых, номер строки может не совпадать с PC, так как инструкции могут быть многобайтовыми.

[digitalis]

Я в 51-м не совсем копенгаген, но по опыту других МК знаю, что в коротких переходах указывается относительный адрес, поэтому если в 0 записан переход на 5, то в команде будет константа +4 (при выполнении команды по адресу 0 в program counter содержится 1).
А вообще вопрос почему так сделано относится к разряду детсадовских. Сделано и работает так, как посчитал нужным разработчик и описа'л это в ДШ.

[ViktorR]

Даниил Крещетов

Почему адрес метки, на которую ссылаемся при выполнении команды JBC RI, M2, может не совпадать с ожидаемым в программе MCU 8051 IDE?

В Google лень пойти?
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/m...c_bit_re18.htm

Адрес перехода вычисляется сложением относительного смещения со знаком в третьем байте команды (re18) и содержимого счетчика команд после прибавления к нему 3.

Смотрим на исходные данные и считаем.

Адрес, по которому я решил разместить саму команду JBC RI, M2 равен 10h.

10h = 16d Прибавляем 3. Это ячейка за командой, которая состоит из 3-х байтов.
19d - адрес, куда будет передано управление, если бит не установлен.
Считаем от него до метки. Так как показано по тексту имеем:

nop
nop
jbc ri, M2   <- 10h = 16d
nop            <- 19d
nop            <- 20d
nop            <- 21d
nop            <- 22d
nop            <- 23d
nop            <- 24d
nop            <- 25d
nop            <- 26d
nop            <- 27d
M2: nop     <-- 28d = 01Ch
nop            <- 29d

А что вы ожидали?

[digitalis]

Дык для этого ещё доку читать надо. А это такааая скука!