Скорость обработки операций

[Alex Cones]

Насколько мне извество, что бы удвоить число, лучше пользоваться сложением:
A:=A+A, а не умножением: A:=A*2.
Где то я еще слышал про операцию переноса на один бит и не могу найти. Вопрос такой: можно ли получить выигрыш в скорости, используя какие-то конкретные операторы, вместо стандартных. Я не имею ввиду только удвоение.

[JTG]

Конечно, если операция повторяется в цикле достаточно большое количество раз.

[Ntlegend]

учитывая нынешние частоты процессоров этот выигрыш ты не заметишь.. разве что ты програмируешь какой нибудь контроллер.. где тебе важно время выполнения кода..

[JTG]

про операцию переноса на один бит

Деление сдвигом http://www.wasm.ru/baixado.php?mode=tool&id=203
На сложении может много и не сэкономишь, но вот этот трюк заметно быстрее

[Alex Cones]

Мммм... Не совсем понятен смысл этого приложения. Я в ассемблере не особо смыслю. Про сдвиг я имел ввиду операцию shl или как там она называется.

[Utkin]

Кроме того, Inc(x) будет быстрее чем x:=x+1;

[Alex Cones]

Ну это вообще азы. INC(X), INC(X,N), DEC(X), DEC(X,N).
А вообще неплохо бы было выписать все такие операторы-оптимизаторы, что бы потом не искать.

[JTG]

Сообщение от Alex Cones

Мммм... Не совсем понятен смысл этого приложения. Я в ассемблере не особо смыслю. Про сдвиг я имел ввиду операцию shl или как там она называется.

Просто shr, если делитель = степень 2
x div 2 = x shr 1
x div 4 = x shr 2
x div 8 = x shr 3
...
иначе нужно комбинировать с умножением

У меня 100.000.000 операций A := A div 5 занимает ~2400 тиков, (~4 сек)
а такое же количество через mul/shr ~500 (меньше секунды)
Выигрыш в 5 раз

div


mul/shr


Однако нужно помнить, что компилятор делфи и сам по мере возможности пытается оптимизировать код, поэтому деление на 8, например, реализует так (эффективнее shr в 2 раза):


Всё уже, кстати, написано на wasm.ru, там куча статей по оптимизации кода под разные процессоры

[Utkin]

Сообщение от Alex Cones

Насколько мне извество, что бы удвоить число, лучше пользоваться сложением:
A:=A+A, а не умножением: A:=A*2.
Где то я еще слышал про операцию переноса на один бит и не могу найти. Вопрос такой: можно ли получить выигрыш в скорости, используя какие-то конкретные операторы, вместо стандартных. Я не имею ввиду только удвоение.

Постановка вопроса не совсем корректна. Вместо можно ли получить выигрыш в скорости, используя какие-то конкретные операторы, вместо стандартных. возможно вопрос должен звучать так можно ли получить выигрыш в скорости, используя стандартные операторы не по прямому назначению? поскольку как я понял речь об нестандартных операторах не идет.