Смертная казнь. Надо или нет?

[Utkin]

Не обязательно объявлять это как смертная казнь . Ну участник экспериментов например. Естественно с согласия жертвы, родственникам небольшой взнос, так сказать преступник посвятил себя науке и еще принес денег в семью.
Зачем же конфронтация? А там народ потянется - не всем охота тянуть двадцатник в скотских условиях. Зато можно проверить многие догадки. Например сколько человек живет в вакууме и пр. Лекарства испытывать - ну там таблетка от жадности или клизма для улучшения кармы.

[Alex Cones]

Сообщение от Utkin

Не обязательно объявлять это как смертная казнь . Ну участник экспериментов например. Естественно с согласия жертвы, родственникам небольшой взнос, так сказать преступник посвятил себя науке и еще принес денег в семью.
Зачем же конфронтация? А там народ потянется - не всем охота тянуть двадцатник в скотских условиях. Зато можно проверить многие догадки. Например сколько человек живет в вакууме и пр. Лекарства испытывать - ну там таблетка от жадности или клизма для улучшения кармы.

А что, если развить эту мысль? Я проголосовал "за", но прочитав 6 страниц готов переменить свое мнение - не убивать, просто сделать их "подопытными". Вон, вакцину от гриппа не на кем проверять - идем в тюрьму, забираем 10-20 человек, и в тюрьме свободней дышится и врачебная наука развивается.
А вот если он умрет от этих опытов - "пожертвован медицинской науке". И все, ставится галочка в журнале - человека нет. Единственный минус - эту галочку легко подделать. Можно так же тех же "смертников" посылать на особо опасные работы - шахты, карьеры - пусть пашут, нечего было нарушать закон.

[Вадим Буренков]

Я за смертную казнь. Люди, к кторым она применяется полные отморозки, и почему они должны содержаться государством за деньги тех, чьи близкие пострадали от рук этих преступников? Или пусть работают полный день как на каторге в средние века. Будут хоть какую-то пользу приносить своим существованием.

[pu4koff]

Сообщение от mv28jam

ВАШИ СЛОВА

И где я там что передёргивал? Про расстрел всех подряд вроде ни слова не было или про то, что за украденный кусок хлеба к стенке нужно ставить.
Я имел ввиду: зачем выпускать на волю убийц и насильников, которые с очень высокой вероятностью продолжат преступную деятельность? Если такие отбросы общества уничтожать или хотя бы не возвращать в это самое общество, то нормальным гражданам не нужно будет думать о проблемах самообороны и бояться выходить на улицу в тёмное время суток.
Пожизненное заключение - это лишняя трата денег и вероятность побега опасного для общества человека. Ну изолировали создание это от общества и что? Смысл какой в этом? Цель этого содержания?
В общем, я не только за смертную казнь, но и за ужесточение законов.
По тому же зомбоящику постоянно показывают: изнасиловал, убил, уже имеет судимость за изнасилование, вышел месяц назад из колонии. Ну опять посадят, опять выйдет, опять изнасилует. Зачем это всё? Нет человека - нет проблем.
Так то оно мне без разницы: пожизненное или смертная казнь, но я не хочу, чтобы на выплачиваемые мной налоги содержали всяких уродов и потому за быстрое и более дешёвое решение проблемы.

[Роман Радер]

Сообщение от Вадим Буренков

Я за смертную казнь. Люди, к кторым она применяется полные отморозки, и почему они должны содержаться государством за деньги тех, чьи близкие пострадали от рук этих преступников? Или пусть работают полный день как на каторге в средние века. Будут хоть какую-то пользу приносить своим существованием.

Эх, понимаете, под эту дудочку можно укокошить много невинных людей. Причем не только по случайности. В пожизненном еще шанс на правосудие есть, а воскресить уже нельзя.
Такой новый вид киллерства - подставить человека, да так, чтобы он ничего доказать не мог.

[SunKnight]

Такой новый вид киллерства - подставить человека, да так, чтобы он ничего доказать не мог.

Уже проходили при СССР. Хочешь избавиться от человека? донеси на него в соответствующие органы власти.

[mv28jam]

Нет человека - нет проблем.

Был один человек тоже любил так говорить и делать, правда вот людей это не осчастливило.

[Alex Cones]

Уже проходили при СССР. Хочешь избавиться от человека? донеси на него в соответствующие органы власти.

По мне, так поставить двойной If на это все и запускайте эту систему в действие.

[pu4koff]

Сообщение от mv28jam

Был один человек тоже любил так говорить и делать, правда вот людей это не осчастливило.

1. На сколько я знаю, Сталин так не говорил, а фразу эту ему приписал какой-то писатель в своём произведении.
2. До и после него было много людей, которые так не говорили, но и при них не все граждане были счастливы. Взять того же Ельцина. Он не расстреливал и что? Легко и счастливо жилось? Как раз дали свободу преступности, из-за чего до сих пор и страдаем, т.к. эти бандюганы осели в верхушках власти и стали депутатами и бизнесменами. Потому тут скорее аргумент за смертную казнь

[ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ]

// offtop

Был один человек тоже любил так говорить и делать, правда вот людей это не осчастливило.

зато при Сталине страну из полной разрухи восстановили и с СССР весь мир считался , потом пришли Брежнев с Хрущевым и запустили не только первый советский спутник но и всю советскую экономику ну а Горбачев добил СССР! а чего она вам дала Демократия?
платные школы? платные больницы? и преклонение перед всемогущим $?
//offtop
а по теме я за смертную казнь - не хочу я на свои налоги по 20-30 лет содержать тысячи заключенных!