Одна большая таблица или много маленьких.

[SlvUn]

Добрый день всем. Вопрос наверное больше из области идеологии БД.
Есть общий справочник товаров разбитый на несколько групп товаров. Назовем их условно Корма, Лекарства, Стройматериалы и т.д.
Происходит активная работа с данным списком - приход, расход, списывание и прочее.
С точки зрения логики данный справочник удобно держать в одной таблице. Но когда к примеру в конкретной форме знаешь, что четко придется работать только с лекарствами, очень неудобно выбирать из всего выпадающего списка~2000 элементов.
Я нашел собственно два решения проблемы первый - тривиальный каждой группе товаров свой справочник, свою таблицу - возникают лишние сложности с выборкой по разным товарам. Второй сделать в одной таблице лишнее поле, которое отвести под индекс группы товаров и выбирать исходя из него.
Вопрос фактически такой - какое из этих решений более правильное с точки зрения Access?

[evg_m]

одна большая правильней

потом можно будет безболезнено ввести новые группы товаров
перевязка
для больших собак
для маленьких собак
и любые другие.

[Abrakadabra]

Сообщение от SlvUn

С точки зрения логики данный справочник удобно держать в одной таблице.....
....Второй сделать в одной таблице лишнее поле, которое отвести под индекс группы товаров и выбирать исходя из него.
Вопрос фактически такой - какое из этих решений более правильное с точки зрения Access?

Вы на свой вопрос сами ответили..
Если с точки зрения логики это правильно - делайте так. Такой способ довольно распространен. Если таблицы одинаковы, зачем их плодить, достаточно сделать так, как Вы предлагаете (с доп. полем). Все зависит от способа и удобства пополнения самих справочников.