О психологии

[Utkin]

Сообщение от crazy horse

Что касаемо людей, то я имею ввиду внимательность к каждому движению собственного ума, причем не зарубая это движение как только заметил, а внимательность до конца, с целью изучения его всего. Если не будет этой внимательности, причем честной до конца, без попыток что-то приукрасить или изменить, вы никогда не узнаете что вы из себя представляете.

Вывод: Рыжий разумен .

Я слабо представляю себе медведя, который забивает себе берлогу шмотками и выпендривается ими перед другими медведями Как -то так.

Ему это не требуется, он использует другие формы выпендрежа. Насколько я знаю, они метят деревья шерстью, пометом и зарубками. Система более совершенна по сравнению с человеческими формами - поскольку это еще и границы территорий косматого.

Что касаемо котов - это не корректный вопрос. Помести рыжего в другие условия, он мухой изменится.

Разве человек не изменится? Не вижу разницы.

Это опять же, технический ум и внимательность. Мы же с вами имеем в виду более тонкие вещи, психику, если хотите.

Пусть психика, но животные тоже имеют свою ярко выраженную индивидуальность и характер (и возможно разумность). Точно могу сказать это про собак, рыб и кошек

[crazy horse]

Мы снова говорим о разных вещах Ну да ладно, не буду настаивать.

[Syltan]

Как-то у вас нет чёткого ответа, не могу понть что у вас можно почерпнуть для отвтеа на этот вопрос.
Ребята, дайте пожалуйста чёткий ответ ,если кто может, очень горит, с понедельника начинается сессия, и этот дурной зачёт оп психологии, плиз, если кому не сложно ответьте пожалуйста где-то на страничку или хотя б пол странички на вопрос:

Возможна ли разумная деятельность без внимания?

Заранее благодарю.

[ArtInt]

Сообщение от Syltan

Как-то у вас нет чёткого ответа, не могу понть что у вас можно почерпнуть для отвтеа на этот вопрос.
Ребята, дайте пожалуйста чёткий ответ ,если кто может, очень горит, с понедельника начинается сессия, и этот дурной зачёт оп психологии, плиз, если кому не сложно ответьте пожалуйста где-то на страничку или хотя б пол странички на вопрос:

Возможна ли разумная деятельность без внимания?

Заранее благодарю.

Возможна ли разумная деятельность без внимания?
Однозначно ответить на данный вопрос нельзя. Можно рассмотреть, например, 3 варианта:
1. Разумная деятельность без внимания невозможна.
2. Разумная деятельность без внимания возможна.
3. Разумная деятельность без внимания возможна с определенными ограничениями.
Попробуем найти подходящие аргументы для правоты каждого варианта.
Итак, предположим, что разумная деятельность без внимания невозможна.
Для начала дадим определение разуму. Разум - это производная от ума человека. То есть человек может быть умным (то есть обладать внушительным багажом знаний), но при этом не очень разумным. Так как разум подразумевает под собой рациональное использование багажа знаний для решения задач в социальной реальности (при этом у разумного индивида багаж знаний может быть намного меньше чем у умного).
Но в любом случае без концентрации внимания на определенном предмете деятельности невозможно решить проблему. То есть как мы можем решить проблему, если ее не видим. Возможно у кого то возник вопрос, почему упомянулось слово проблема, хотя ведь мы говорим о разумной деятельности. Но ведь деятельность считается разумной, если позволяет решить определенную задачу(проблему), так чтобы она удовлетворяла потребностям индивида.

Предположение второе: Разумная деятельность без внимания возможна.
Любое существо на планете можно считать разумным. Например, возьмем к примеру улей пчел, когда их количество достигает определенного количества, то происходит деление на другой улей. Откуда пчелам знать когда им надо разделяться на два улья? Возможно есть коллективное сознание, значит их деятельность вполне разумна. Также дела обстоят с муравьями. Ведь для их деятельности недостаточно только условных рефлексов. Данный вопрос в какой то мере затрагивает такая наука как синергетика.
Синергетика (от греч. συν — «совместно» и греч. εργος — «действующий») — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). «…наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы…» (источник определения: Данилов Ю. А., Кадомцев Б. Б. Что такое синергетика?//Нелинейные волны. Самоорганизация — М., Наука, 1983.)
Вкратце синергетика наука об открытых системах, противоположность кибернетике (науке о закрытых системах). На кибернетических принципах построены компьютеры, то есть мы вводим определенные данные и на основе этих данных получаем результат. В синергетической системе же данные носят открытый характер. Вот почему кибернетические системы разумными считать нельзя, а синергетические можно.
Человек существо социальное и подчиняется законам синергетики, как и все живые существа на планете. Разумная деятельность без внимания возможна, так как возможно вмешательство коллективного разума.

Рассмотрим теперь третий вариант: Разумная деятельность без внимания возможна с определенными ограничениями.
Каждый индивид (человек) уникален, обладает своим характером, темпераментом и другими психологическими особенностями. Если нет внимания, значит присутствует раздражитель. И здесь все зависит от особенностей человека как он будет реагировать на это. Все зависит от типа раздражителя и чувствительности к нему индивида. ТО есть реакция у всех разная. Значит однозначно сказать какова у каждого степень отвлеченности от предмета невозможно. Если степень раздражения невелика (по меркам каждого индивида), то разумная деятельность возможна, но при этом увеличивается время на решение поставленной задачи и также отнимает больше физических и умственных усилий от человека.

P.S. Ответить однозначно возможна ли разумная деятельность без внимания нельзя. И каждый ответ будет верен.

(следует посмотреть здесь немного про синергетику
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика,
можете добавить что-либо по тексту, также проверьте знаки препинания и речевые обороты.
)
Вот в каком русле можно повести разговор по данному вопросу. Так что надеюсь моя изложенная точка зрения более менее понятна и вы сможете также добавить что-нибудь от себя. Вам не стоит боятся писать по данному вопросу, так как этот вопрос не на знание предмета, а на логику размышлений. И можно писать все что угодно, при этом желательно конечно, также аргументировать свою точку зрения.

[Syltan]

Спасибор большое Артинт, буду пробовать.