Разные компиляторы - разные результаты

[Кипящий чайник]

Переводя учебник Programming Linux Games, я обкатывал исходник, где показывалось, как при помощи SDL работать с потоками.
SDL ориентирована на работу с языком Си, но у меня в планах писать программу с использованием некоторых средств C++.
При помощи компилятора gcc (программирую на Ubuntu Linux в терминале) следующие строчки:

SDL_Thread *thread1 = SDL_CreateThread(ThreadEntryPoint, "Thread1"),
SDL_Thread *thread2 = SDL_CreateThread(ThreadEntryPoint, "Thread2"),
SDL_Thread *thread3 = SDL_CreateThread(ThreadEntryPoint, "Thread3"),

компилируются без каких-либо проблем. ThreadEntryPoint - функция, написанная мной, точка входа потока. Вторым аргументом передаётся переменная void *, которую можно трансформировать во что угодно. Короче, кто программирует потоки, поймёт.

Соль в том, что при попытке компиляции этих строк при помощи g++ происходит ошибка
invalid conversion from 'const void*' to 'void*'
а вслед за ней, разумеется,
initializing argument 2 of 'SDL_Thread* SDL_CreateThread(int (*)(*void), void*)'

Проблема решается преобразованием типом в стиле Си - (void *):

SDL_Thread *thread1 = SDL_CreateThread(ThreadEntryPoint, (void *) "Thread1"),

Программа вроде бы как работает, как скомпилированная на gcc ранее.
И всё же мне любопытно - почему при смене компилятора происходит подобного рода ошибка? g++ по-другому обрабатывает данные?
И, несмотря на то, что решение найдено, повлияет ли смена компилятора на работу программы?

[Гром]

Разные компиляторы по-разному смотрят на неоднозначные ситуации и имеют различную политику обработки ошибок. Некоторые могут не обратить внимание на неявное преобразование строки к void*, другие более строго к этому отнесутся и выдадут ошибку, заставив вас явно указать, что это не ваша опечатка, а вы действительно хотите сделать то, что делаете.

[pu4koff]

"Thread1" - это const char *. Без проблем это может неявно преобразоваться только к const void *. Константу отбрасывать неявно неправильно. А иначе не был бы нужен const_cast, да и смысла в константах бы не было.

[Кипящий чайник]

С const_cast всё работает как и прежде, с преобразованием (void *).
Ты хочешь сказать, что неявное преобразование может запутать программиста, и поэтому лучше пользоваться более явными методами?