Во Франции создан гель для лечения кариеса - Свободное общение - Страница 2

Utkin · 16.01.2011, 10:52

Ну-ка дайте нам процентное соотношение мяса, круп, овощей и фруктов

. Должно быть так:

Alex Cones · 16.01.2011, 11:37

Цитата:

Должно быть так:

Феее.. Сколько хлеба. Еда травоядных

(. Ем хлеб (да и не только) только по крайней необходимости.

Utkin · 16.01.2011, 11:55

Предки человека были всеядными. А большинство всеядных упор делают на траву

Vikenty · 16.01.2011, 14:01

Цитата:

Сообщение от Alex Cones

Феее.. Сколько хлеба. Еда травоядных

(. Ем хлеб (да и не только) только по крайней необходимости.

Хлеб основная еда

Ecosasha · 16.01.2011, 15:22

Даже при соблюдении "правильных пропорций" рациона и всех необходимых продуктов для нормальной жизнедеятельности, все равно встает вопрос о качестве потреблямых продуктов.
1. Экология в некоторых местах оставляет желать лучшего. И если даже выращивать собственноручно продукты для употребления, то все равно вредные вещества могут впитываться из окружающей среды.
2. Если покупать, то нет никаких гарантий, что продукты свежие или не содержат вредных веществ. Думаю, все смотрели, и популярные передачи по этому поводу и статей много. Так, что это наверное, никто ставить под сомнение не будет?
3. Качество воды.
4. Возможно, что радиоактивный фон можно ставить на предпоследнюю строчку, хотя все зависит от региона проживания. Но в больших количествах и в зависимости от типа излучения не всегда полезно.

Так что употребление антисептиков, витаминов или чего-нибудь еще не всегда может защитить организм.
P.S. Это конечно, что мы заговорили о правильном питании, но мы немного отошли от основной темы-вопроса.
Alex Cones насколько я понял выскался что все это "фикция", очередная беспочвенная сенсация. Чтож, возможно.
Я, конечно, не специалист в этой области, но кажется что создание такого препарата вполне возможно. Хотелось бы, конечно, услышать по этому поводу людей обладающих более компетентными знаниями в этом вопросе.
На мой взгляд, единственными причинами не массовым распространением (если конечно препарат рабочий и без побочных эффектов) может являтся попытка извлечения "баснословной" прибыли, или помехи со стороны сторонников "традиционных" методов (и нежелание терять свои прибыли).

Итак, предположим, препарат рабочий и без побочных последствий, увидит ли он "свет" в массовом производстве и по доступной цене или будет "похоронен" из-за других интересов? Что думаете форумчане?

16.01.2011, 11:55	#13
Utkin Старожил Регистрация: 04.02.2009 Сообщений: 17,351	Предки человека были всеядными. А большинство всеядных упор делают на траву Маньяк-самоучка Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Определить создан ли TStringList	NoName_emaNoN	Общие вопросы Delphi	9	15.11.2010 20:03
Проблемы после лечения Антивирусом	гога	Свободное общение	5	28.03.2009 19:14
что лучше использовать для создан элементов управл. программой?	Alar	Общие вопросы Delphi	0	29.10.2006 20:33

16.01.2011, 15:22	#15
Ecosasha Форумчанин Регистрация: 22.05.2009 Сообщений: 248	Даже при соблюдении "правильных пропорций" рациона и всех необходимых продуктов для нормальной жизнедеятельности, все равно встает вопрос о качестве потреблямых продуктов. 1. Экология в некоторых местах оставляет желать лучшего. И если даже выращивать собственноручно продукты для употребления, то все равно вредные вещества могут впитываться из окружающей среды. 2. Если покупать, то нет никаких гарантий, что продукты свежие или не содержат вредных веществ. Думаю, все смотрели, и популярные передачи по этому поводу и статей много. Так, что это наверное, никто ставить под сомнение не будет? 3. Качество воды. 4. Возможно, что радиоактивный фон можно ставить на предпоследнюю строчку, хотя все зависит от региона проживания. Но в больших количествах и в зависимости от типа излучения не всегда полезно. Так что употребление антисептиков, витаминов или чего-нибудь еще не всегда может защитить организм. P.S. Это конечно, что мы заговорили о правильном питании, но мы немного отошли от основной темы-вопроса. Alex Cones насколько я понял выскался что все это "фикция", очередная беспочвенная сенсация. Чтож, возможно. Я, конечно, не специалист в этой области, но кажется что создание такого препарата вполне возможно. Хотелось бы, конечно, услышать по этому поводу людей обладающих более компетентными знаниями в этом вопросе. На мой взгляд, единственными причинами не массовым распространением (если конечно препарат рабочий и без побочных эффектов) может являтся попытка извлечения "баснословной" прибыли, или помехи со стороны сторонников "традиционных" методов (и нежелание терять свои прибыли). Итак, предположим, препарат рабочий и без побочных последствий, увидит ли он "свет" в массовом производстве и по доступной цене или будет "похоронен" из-за других интересов? Что думаете форумчане?