к чему приыедет отсутствие конструктора коирования

[Blade]

Сообщение от Smitt&Wesson

В классическом С было три типа new и два типа delete.

В C не было (и нет) ни одного из этих операторов.
А так же в С нет понятия перегруженный оператор

Сообщение от Smitt&Wesson

для всех типов new - использовать оператор delete pointer.

Если память выделена как

int* a = new int[10];

Освобождать ее надо с помощью оператора delete[]:

delete[] a;

Сообщение от pproger

применение delete к нулю не дает какого-либо эффекта.

Действительно. Другое дело, если попытать освободить одну и ту же память несколько раз, тогда будет ошибка. Поэтому всегда рекомендуется после освобождения присваивать указателю значение 0

[pproger]

2Blade

В C не было (и нет) ни одного из этих операторов.

я думаю автор имел ввиду "C with classes". все и так знают, что в ansi c нет таких операторов)

[Granus]

Сообщение от pproger

я думаю автор имел ввиду

Далеко не факт)

Сообщение от Blade

Поэтому всегда рекомендуется после освобождения присваивать указателю значение 0

Тут проблема в том, что на один и тот же участок памяти могут ссылаться несколько указателей. Удалив участок через один указатель, мы не сможем в другие указатели, ссылающиеся на этот участок, записать 0)

[Blade]

Сообщение от Granus

Далеко не факт)

Тоже так думаю. Я например о "Си с классами" даже не подумал. Возможно потому, что никогда не имел с ним дело

Сообщение от Granus

Тут проблема в том, что на один и тот же участок памяти могут ссылаться несколько указателей. Удалив участок через один указатель, мы не сможем в другие указатели, ссылающиеся на этот участок, записать 0)

Я говорил про отдельный случай. А по поводу конкретно того, что в начале темы обсуждалось, все уже правильно отписали