Singletonitis

[ds.Dante]

Я пишу вот такую программу.



Сейчас занимаюсь своим контролом с графикой на XNA. Иерархия визуальных элементов примерно такая (на скриншоте не все объекты):

Экраны
  Поля
    Легенда
    Шкала
    График
      Сетка
      Линии
  Временная шкала
  Панель индикаторов
    Индикаторы

Информацию об экране (сколько полей, сколько в каждом поле графиков, каких именно, и т. д.) нужно где-то хранить. При этом нужно:
1) обеспечить доступ всех объектов к этой информации. Например, цвет параметра нужно знать Линии, Легенде и Шкале.
2) держать её в одном месте для удобства сериализации
Поэтому я сделал класс ScreenOptions.

Было бы просто обойтись ссылками или указателями: передал созданному элементу ссылку на ScreenOptions, и тот обращается по мере необходимости. Только вот пишу я на шарпе, а там нет ни указателей, ни ссылок в обычном (сиплюсплюсовом) понимании.

Можно передавать необходимую информацию элементу, чтобы тот копировал её себе, но тогда придётся следить, чтобы при изменении информации каждый контрол её обновил.

Ещё одно решение (пока лучшее) - хранить настройки экранов в синглтоне. Но придётся хранить массив свойств экранов отдельно от самих экранов, а хотелось бы, чтобы экран содержал бы в себе свои свойства, дабы не нарушать инкапсуляцию. Да и вообще, по возможности стоит обходиться без синглтонов.

[Пепел Феникса]

ни ссылок в обычном (сиплюсплюсовом) понимании.

1)есть
2)объекты по умолчанию передаются по ссылке.
соответственно хранящийся у вас объект класса ScreenOptions не будет копироватся просто так.

[ds.Dante]

Две ссылки не могут указывать на один объект (кроме аргументов с ref).

По умолчанию при передаче объект копируется.

[Пепел Феникса]

using System.Collections.Generic;

class A
{
	static void Fill(List<int> b)
	{
		b.Add(5);
		b.Add(6);
	}
	static void Fill2(List<int> b)
	{
		List<int> t=b;
		t.Add(7);
		t.Add(8);
	}
	static int Main(string[] args)
	{
		List<int> l=new List<int>();
		Fill(l);
		Fill2(l);
		foreach(int i in l)
		{
			System.Console.WriteLine(i);
		}
		return 0;
	}
}

тогда почему это работает?
(вывод 5,6,7,8)

[ds.Dante]

Не знаю. Вчера не работало. Честно. :)


Ничего, бывает... :)